Es el deseo de los compañeros del Centro de Estudios Barriales Chacho Peñaloza.
Hoy como ayer luchando por la justicia social con Nestor y Cristina en el año del Bicentenario!
¡Salud!
domingo, 27 de diciembre de 2009
domingo, 25 de octubre de 2009
Cabildo Abierto de la Militancia de las Comunas 10 y 11
El sábado 10 de octubre se dieron cita en el Centro Cultural Amigos de Floresta, diferentes organizaciones para celebrar el primer Cabildo Abierto de la Militancia de las Comunas 10 y 11.
La iniciativa se gestó en el plenario realizado en la Asamblea de Floresta con posterioridad a las elecciones de 28 de junio de 2009, de donde surgió la propuesta de debatir con los vecinos los temas de la coyuntura nacional y local a fin de redoblar esfuerzos con vista a las próxima elección de comunas. El objetivo fue ampliar el espacio con otros compañeros de las comunas 10 y 11 con los que haya acuerdos básicos en torno a un proyecto nacional y popular.
La iniciativa se gestó en el plenario realizado en la Asamblea de Floresta con posterioridad a las elecciones de 28 de junio de 2009, de donde surgió la propuesta de debatir con los vecinos los temas de la coyuntura nacional y local a fin de redoblar esfuerzos con vista a las próxima elección de comunas. El objetivo fue ampliar el espacio con otros compañeros de las comunas 10 y 11 con los que haya acuerdos básicos en torno a un proyecto nacional y popular.
Así, se dieron cita los militantes de la Asamblea de Organizaciones Populares, Confluencia de Militantes Peronistas, La Fontana, Comisión del Olimpo, el Partido Solidario, el Partido Encuentro por la Democracia y la Equidad, el PJ, Encuentro Comunista, la Agrupación Mabel Fontana, la Asamblea de Floresta, el Partido de la Victoria, La Cámpora, CTERA-CTA y UTE.
A partir de la reflexión de que “lo mejor para nuestros hijos y las generaciones venideras es que hoy pensemos el país que queremos desde la Ciudad a la que pertenecemos”, los ejes trabajados en el encuentro fueron:• Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires: ¿gestionar para los vecinos o gerenciar para intereses económicos? ¿Regreso al neoliberalismo?
• Ley de Comunas. De qué se trata y qué debemos elegir.
• Coyuntura política: dos proyectos de país están en pugna.
• Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual: implicancias y proyecciones de una ley de la democracia. El encuentro permitió afianzar vínculos entre las diferentes organizaciones, definir una agenda común y fortalecer las líneas de trabajo que nos permitan plasmar que efectivamente hay dos modelos en pugna: el de un Estado –empresario– que gerencia y el de un Estado que gestiona en función de los intereses y necesidades del pueblo que representa, entendiendo que lo hace en base a la justicia social.
miércoles, 30 de septiembre de 2009
APAGON DE CANAL 13 POR UN DIA
Porque le decimos NO al monopolio de Clarín y a la palabra única.
APAGON DE CANAL 13 POR UN DIA. 12 de octubre de 2009.
Para fortalecer la democracia necesitamos la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que se esta tratando en el Congreso de la Nación. Porque es necesario la pluralidad de voces.
No podemos perder mas tiempo, no nos dejemos engañar por aquellos sectores que durante 26 años nos dijeron que este no era el momento para discutir una nueva Ley, esta es una oportunidad que tal vez nunca se repita, hagámosla posible, AHORA ES CUANDO….
APAGON DE CANAL 13 POR UN DIA. 12 de octubre de 2009.
Para fortalecer la democracia necesitamos la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que se esta tratando en el Congreso de la Nación. Porque es necesario la pluralidad de voces.
No podemos perder mas tiempo, no nos dejemos engañar por aquellos sectores que durante 26 años nos dijeron que este no era el momento para discutir una nueva Ley, esta es una oportunidad que tal vez nunca se repita, hagámosla posible, AHORA ES CUANDO….
viernes, 21 de agosto de 2009
Ya esta en la calle el numero de Agosto
CONSEGUILA EN LAS INSTITUCIONES Y COMERCIOS DE LA ZONALa Cámpora realizó una donación de juguetes para los pibes del Club Pedro Lozano
El sábado 8 de agosto los compañeros de La Cámpora donamos juguetes para el día del niño. Nos recibieron sus autoridades con quienes compartimos un café. Coincidimos en la nula acción social y deportiva del Gobierno de la Ciudad
El sábado 8 de agosto los compañeros de La Campora y del Centro de Estudios Barriales Chacho Peñaloza visitamos las instalaciones del Club Pedro Lozano. El fin fue llevar una donación de juguetes para ser distribuidos en el día del niño. Esta acción se enmarca en una cruzada que a nivel nacional La Cámpora realizó durante el fin de semana del día del niño.En el Lozano nos recibieron sus autoridades y junto con ellos compartimos un café y charlamos sobre la situación de los clubes de barrio en la ciudad y la falta de política que el Gobierno Macrista tiene para los mismos. La conclusiones fueron que no hay voluntad política del gobierno porteño para atender cuestiones sociales o, en su defecto, no sabe hacerlo.
Por ello quedamos en comenzar a trabajar propuestas conjuntas con otras instituciones de la zona y presentarlas en el Ministerio de Desarrollo Social del Gobierno Nacional. Asi tambien charlar con los vecinos para escuchar demandas y trabajar para dar respuesta a ellas.
Por parte de la Campora asistieron Leo Farias, Carlos Liberman y Julián Suárez que fueron recibidos por el vicepresidente y el Secretario de la institución
En este número le decimos NO al “fino” Palacios en la Policia Porteña. Estamos juntando firmas.
El Centro de Estudios Barriales Chacho Peñaloza se suma a la campaña para juntar 100.000 firmas de los vecinos de la Ciudad para su inmediata remoción como titular de la Policia porteña por sus ntecedentes que lo involucran en distintos graves delitos.
El Centro de Estudios Barriales Chacho Peñaloza se suma a la campaña para juntar 100.000 firmas de los vecinos de la Ciudad para su inmediata remoción como titular de la Policia porteña por sus ntecedentes que lo involucran en distintos graves delitos.
La campaña se extiende a toda la Ciudad y llega también a los barrios de nuestra comuna. Mauricio Macri no tiene ningún pudor en defender a un hombre imputado en la causa AMIA por encubrimiento; involucrado en la represión de Plaza de mayo el 20 de diciembre de 2001; echado de la Policía Federal por sus vínculos con los asesinos de Axel Blumberg; y socios de los genocidas del Centro Clandestino de Detención “Coordinación Federal”.Por ello, y para avanzar con los logros de la Justicia en materia de derechos humanos, se hace imprescindible que la ciudadanía se movilice para recolectar las 100.000 firmas y pedir su inmediata remoción del cargo de titular de la Policía Porteña. Este hombre oscuro ha publicado el libro “Terrorismo en la Aldea Global” en donde deja bien claro su pensamiento: Palacios hace un racconto del terrorismo mundial y señala que antes de marzo de 1976 “la Argentina era el teatro de operaciones de los revolucionarios marxistas que sembraron violencia y terror en la ciudadanía”. De los centros clandestinos de detención, los desaparecidos, exiliados y presos políticos, ni una palabra. No es de extrañar: el relato que hace de la Segunda Guerra Mundial tampoco menciona el exterminio de seis millones de judíos. Recordemos tambien que en los primeros días de la investigación del atentado a la AMIA, Palacios intervino demorando y “arreglando” ostensiblemente el allanamiento del comercio y la vivienda de Alberto Kanoore Edul hijo. Se trata de un comerciante sirio-argentino que se encuentra en el centro mismo de la trama terrorista, ya que él y su padre homónimo (cuyos domicilios Palacios evitó allanar en flagrante incumplimiento de la orden escrita del juez Juan José Galeano) tenían relación tanto con el entonces presidente Carlos Menem y sus hermanos como con un lejano primo de ellos, el traficante de armas y drogas Monzer al Kassar, principal sospechoso de haber instigado tanto el ataque a la AMIA como su predecesor, dos años antes, a la Embajada de Israel.Respecto a la participación de Palacios en la represión del 20 de diciembre de 2001, se ha destacado que Palacios no estaba ese día de servicio, pero que se presentó a comandar la represión voluntariamente, según explicaría luego, por un imperativo moral. Suele omitirse en cambio que ese día se puso en ejecución un golpe de mano dentro de la Policía Federal, putsch a través del cual la vieja guardia que participó en la represión de la dictadura, los llamados “Arcángeles”, buscaron y consiguieron desembarazarse de su jefe, Rubén Santos, a quien odiaban por provenir de la “policía científica” y no haber formado parte de los “grupos de tareas.
El “Fino” Palacios es una amenaza a las libertades individuales, colectivas y de manifestación de la ciudadanía. Por ello podes firmar por su remoción en: noalfinopalacios.blogspot.com
Te presentamos un documento en apoyo al Gobierno Nacional de los vecinos y ONG´s de las comunas 10 y 11
La Cámpora forma parte de la Asamblea de Organizaciones Populares y participó en su elaboración. Se esta distribuyendo durante el mes de agosto. Transcribimos a continuación.
NUESTRO COMPROMISO
Ratificamos nuestra defensa y apoyo a la gestión presidencial de Cristina Fernández de Kirchner, aportando nuestros mejores esfuerzos y propuestas para su mejor desempeño, rechazando con vigor toda pretensión de la oposición externa e interna del PJ, de imponerle las políticas nacionales que debe llevar a cabo. Ratificamos que para nosotros Néstor Kirchner, continúa siendo el dirigente nacional más confiable y representativo y el que más ha concretado en su gestión presidencial, algunos de los objetivos de nuestras luchas y metas históricas. Afirmamos,que en el nuevo escenario abierto, no ha finalizado ni siquiera disminuido su protagonismo político, tanto en el seno del PJ como en los frentes políticos y sociales, que apoyaron sus medidas de gobierno y ahora lo hacen con el de Cristina.
Este compromiso que asumimos, creemos que debería tomarlo la mayoría de los argentinos en momentos en que el Gobierno Nacional está decidido a lograr que la crisis financiera internacional afecte lo menos posible al Pueblo y cuando proliferan declaraciones provocativas y destituyentes, en un contexto latinoamericano enrarecido por el Golpe de Estado en Honduras, pésimo ejemplo para nostálgicos de la dictadura, siempre impulsados por sectores del poder económico más concentrado.
UN CAMINO HACIA 2011 Toda la experiencia histórica y los acontecimientos que especialmente comenzaron a generarse a partir de la Resolución 125 y ésta derrota electoral, demuestra a todos: gobernantes, dirigentes y militantes que hay que aumentar la participación popular y militante en número y calidad suficiente (formación de cuadros intermedios), como para asegurar la continuidad y el éxito del proceso político en marcha. Hoy es imprescindible que la militancia continúe en la calle con una actitud de esclarecimiento constante sobre los progresos alcanzados desde 2003 y debatir sobre cuales han sido las diversas causas que originaron el resultado del 28 de junio, su estimado peso particular en la misma y lo que es fundamental, cuales son las medidas de gobierno, de organización política, de participación militante y popular, para eliminarlas o debilitarlas. Creemos en la metodología dialoguista que se está implementando con todos los sectores de la vida nacional y en todos los ámbitos que sea necesario con el objeto de: A) profundizar la política de redistribución de la riqueza y de ayuda social a partir de las enormes rentas de los sectores económicos más poderosos, garantizando el pleno empleo. B) Mejorar la calidad institucional de la República. C) Ratificar la política exterior independiente dentro de UNASUR. Y D) Desarrollar las más amplias alianzas políticas para conformar un Frente Nacional, Popular y Democrático a fin de triunfar en 2011 con candidatos que encarnen una continuidad y profundización del modelo que tan positivamente han resultado para el Pueblo. Y que en el ámbito de la Ciudad, sirva para cambiar el signo político de la lamentable gestión municipal de Macri. Se puede ver completo en http://lacamporafloresta.blogspot.com/2009/07/apoyar-al-gobierno-de-cristina.html
El “Fino” Palacios es una amenaza a las libertades individuales, colectivas y de manifestación de la ciudadanía. Por ello podes firmar por su remoción en: noalfinopalacios.blogspot.com
Te presentamos un documento en apoyo al Gobierno Nacional de los vecinos y ONG´s de las comunas 10 y 11
La Cámpora forma parte de la Asamblea de Organizaciones Populares y participó en su elaboración. Se esta distribuyendo durante el mes de agosto. Transcribimos a continuación.
NUESTRO COMPROMISO
Ratificamos nuestra defensa y apoyo a la gestión presidencial de Cristina Fernández de Kirchner, aportando nuestros mejores esfuerzos y propuestas para su mejor desempeño, rechazando con vigor toda pretensión de la oposición externa e interna del PJ, de imponerle las políticas nacionales que debe llevar a cabo. Ratificamos que para nosotros Néstor Kirchner, continúa siendo el dirigente nacional más confiable y representativo y el que más ha concretado en su gestión presidencial, algunos de los objetivos de nuestras luchas y metas históricas. Afirmamos,que en el nuevo escenario abierto, no ha finalizado ni siquiera disminuido su protagonismo político, tanto en el seno del PJ como en los frentes políticos y sociales, que apoyaron sus medidas de gobierno y ahora lo hacen con el de Cristina.
Este compromiso que asumimos, creemos que debería tomarlo la mayoría de los argentinos en momentos en que el Gobierno Nacional está decidido a lograr que la crisis financiera internacional afecte lo menos posible al Pueblo y cuando proliferan declaraciones provocativas y destituyentes, en un contexto latinoamericano enrarecido por el Golpe de Estado en Honduras, pésimo ejemplo para nostálgicos de la dictadura, siempre impulsados por sectores del poder económico más concentrado.
UN CAMINO HACIA 2011 Toda la experiencia histórica y los acontecimientos que especialmente comenzaron a generarse a partir de la Resolución 125 y ésta derrota electoral, demuestra a todos: gobernantes, dirigentes y militantes que hay que aumentar la participación popular y militante en número y calidad suficiente (formación de cuadros intermedios), como para asegurar la continuidad y el éxito del proceso político en marcha. Hoy es imprescindible que la militancia continúe en la calle con una actitud de esclarecimiento constante sobre los progresos alcanzados desde 2003 y debatir sobre cuales han sido las diversas causas que originaron el resultado del 28 de junio, su estimado peso particular en la misma y lo que es fundamental, cuales son las medidas de gobierno, de organización política, de participación militante y popular, para eliminarlas o debilitarlas. Creemos en la metodología dialoguista que se está implementando con todos los sectores de la vida nacional y en todos los ámbitos que sea necesario con el objeto de: A) profundizar la política de redistribución de la riqueza y de ayuda social a partir de las enormes rentas de los sectores económicos más poderosos, garantizando el pleno empleo. B) Mejorar la calidad institucional de la República. C) Ratificar la política exterior independiente dentro de UNASUR. Y D) Desarrollar las más amplias alianzas políticas para conformar un Frente Nacional, Popular y Democrático a fin de triunfar en 2011 con candidatos que encarnen una continuidad y profundización del modelo que tan positivamente han resultado para el Pueblo. Y que en el ámbito de la Ciudad, sirva para cambiar el signo político de la lamentable gestión municipal de Macri. Se puede ver completo en http://lacamporafloresta.blogspot.com/2009/07/apoyar-al-gobierno-de-cristina.html
lunes, 17 de agosto de 2009
El orgullo de pertenecer a la JP-La Cámpora
Por Leonardo Farías
Los compañeros del Centro Barrial Chacho Peñaloza participamos del Plenario de la JP-La Cámpora: Más crecimiento, mayor organización de la legitima militancia político - juvenil
A mediados de 2007, cuando comencé mi acercamiento a La Cámpora, algunos compañeros me sugerían (con algunos juicios equivocos establecidos a priori) no acercarme a la agrupación. Pero, sin embargo, mi olfato y mi curiosidad me impulsaron a lo contrario. A medida que fui estrechando vínculos con los compañeros, fui descubriendo un grupo de militantes de un nivel humano y político de una inmensa calidad; digámoslo así: de puta madre. Mis más de 10 años de militancia activa me habían llevado a ser parte de esto que crece día a día y que es hoy la JP-La Cámpora. Y me atrevo a decir que, después de los ´90, no se han registrado tales niveles de organización política de la genuina militancia juvenil del campo nacional y popular.
El Plenario
El encuentro, llevado adelante el sábado pasado en el local de Caseros 3033, contó con la presencia de la conducción: Andrés “Cuervo” Larroque, Mariano Recalde y Juan Cabandié. El plenario fue la instancia de consolidación de un salto cuanti y cualitativo de la organización político-juvenil en la Ciudad de Buenos Aires. El crecimiento registrado en todos los órdenes (territorial, comunicación, universidad, etc.) hizo fuertemente necesario consolidar el nivel de organicidad para avanzar en la organización política. En este sentido, el Cuervo explicó la propuesta de la conducción y la puso a disposición para que los compañeros, en comisiones, la sometiéramos a estudio y discusión. Fue así que, en cuatro comisiones, los compañeros llevaron a debate los ejes planteados. De allí surgieron propuestas concretas y planes de acción a desarrollar en lo inmediato y en el mediano plazo.
Percepciones
Teniendo muy clara la premisa del General Perón: “lo único que vence al tiempo es la organización”, actuamos en consecuencia. De esta forma, impulsamos las instancias organizativas para lograr el reaseguro que trasciende a los hombres y las mujeres. En este sentido, contamos con un valor agregado más que importante, como dijo Cabandié, “somos claramente la mayor fuerza genuinamente militante del kirchnerismo en la Ciudad”. Por su parte Recalde aseguró además que cada uno de los compañeros que componen la JP-La Cámpora “son cuadros militantes con capacidad de construir y conducir esas construcciones”.
La percepción de este militante es que la fuerza desarrollada en estos años se encuentra en un alto nivel de madurez y que, en esa línea, podemos estar organizados para dar respuesta a la demanda de los territorios, abrir espacios de debate, sumar jóvenes con inquietudes políticas y sociales, escuchar e interpretar los reclamos de la comunidad en la que estamos insertos y conducir el conflicto para lograr una mejor calidad de vida de la población. Pero la mayor percepción, porque conozco a los compañeros, es que no vamos a dejar el lugar en donde están el alma y la mística: la calle, las banderas, la movilización y el amor a Perón y Evita y a los que menos tienen. Porque fuimos, somos y seremos peronistas.-
Los compañeros del Centro Barrial Chacho Peñaloza participamos del Plenario de la JP-La Cámpora: Más crecimiento, mayor organización de la legitima militancia político - juvenil
A mediados de 2007, cuando comencé mi acercamiento a La Cámpora, algunos compañeros me sugerían (con algunos juicios equivocos establecidos a priori) no acercarme a la agrupación. Pero, sin embargo, mi olfato y mi curiosidad me impulsaron a lo contrario. A medida que fui estrechando vínculos con los compañeros, fui descubriendo un grupo de militantes de un nivel humano y político de una inmensa calidad; digámoslo así: de puta madre. Mis más de 10 años de militancia activa me habían llevado a ser parte de esto que crece día a día y que es hoy la JP-La Cámpora. Y me atrevo a decir que, después de los ´90, no se han registrado tales niveles de organización política de la genuina militancia juvenil del campo nacional y popular.
El Plenario
El encuentro, llevado adelante el sábado pasado en el local de Caseros 3033, contó con la presencia de la conducción: Andrés “Cuervo” Larroque, Mariano Recalde y Juan Cabandié. El plenario fue la instancia de consolidación de un salto cuanti y cualitativo de la organización político-juvenil en la Ciudad de Buenos Aires. El crecimiento registrado en todos los órdenes (territorial, comunicación, universidad, etc.) hizo fuertemente necesario consolidar el nivel de organicidad para avanzar en la organización política. En este sentido, el Cuervo explicó la propuesta de la conducción y la puso a disposición para que los compañeros, en comisiones, la sometiéramos a estudio y discusión. Fue así que, en cuatro comisiones, los compañeros llevaron a debate los ejes planteados. De allí surgieron propuestas concretas y planes de acción a desarrollar en lo inmediato y en el mediano plazo.
PercepcionesTeniendo muy clara la premisa del General Perón: “lo único que vence al tiempo es la organización”, actuamos en consecuencia. De esta forma, impulsamos las instancias organizativas para lograr el reaseguro que trasciende a los hombres y las mujeres. En este sentido, contamos con un valor agregado más que importante, como dijo Cabandié, “somos claramente la mayor fuerza genuinamente militante del kirchnerismo en la Ciudad”. Por su parte Recalde aseguró además que cada uno de los compañeros que componen la JP-La Cámpora “son cuadros militantes con capacidad de construir y conducir esas construcciones”.
La percepción de este militante es que la fuerza desarrollada en estos años se encuentra en un alto nivel de madurez y que, en esa línea, podemos estar organizados para dar respuesta a la demanda de los territorios, abrir espacios de debate, sumar jóvenes con inquietudes políticas y sociales, escuchar e interpretar los reclamos de la comunidad en la que estamos insertos y conducir el conflicto para lograr una mejor calidad de vida de la población. Pero la mayor percepción, porque conozco a los compañeros, es que no vamos a dejar el lugar en donde están el alma y la mística: la calle, las banderas, la movilización y el amor a Perón y Evita y a los que menos tienen. Porque fuimos, somos y seremos peronistas.-
viernes, 31 de julio de 2009
Apoyar al gobierno de Cristina Fernandez de Kirchner
Para defender un modelo exitoso de gestión transformadora.
Documento elaborado por las Organizaciones politicas y sociales de la Comuna 10 y 11
DESPUÉS DEL 28 DE JUNIO
Las últimas elecciones de Senadores, Diputados y Legisladores (que no definían cargos ejecutivos) significaron en el orden nacional la derrota de las listas apoyadas por el Gobierno en las provincias más pobladas del País y el consiguiente avance electoral de los partidos de derecha y centroderecha. Este resultado llevará a la pérdida de las mayorías en ambas Cámaras Legislativas por parte del Gobierno y hará que las leyes más necesarias para seguir avanzando, sean difíciles de aprobar.
Esto ha servido para potenciar la ofensiva de aquellos partidos, de algunos dirigentes del PJ, de ciertos sectores del empresariado industrial, de la oligarquía agropecuaria y del sindicalismo y de la mayoría de los medios de comunicación, con el doble objetivo de condicionar y obstaculizar la gestión de la Presidenta y de imponer en la ciudadanía la idea de que ha finalizado el ciclo de Néstor Kirchner como un principal protagonista de la política argentina.
Por otra parte en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Macri y el PRO-Peronismo disidente, la fuerza más reaccionaria y de derecha del Distrito, en esta elección y por su mala gestión de gobierno ha perdido el apoyo de casi el 50% de los porteños que lo votaron en 2007. Además, casi el 70% de los ciudadanos se han encolumnado detrás de los partidos que en mayor o menor medida se opusieron a esa gestión. Estos resultados, llamativamente no causaron el mismo efecto que en el caso de las elecciones nacionales, por que los medios de comunicación, los disimularon.
Cabe mencionar que las elecciones de medio término, sirven para que algunas agrupaciones políticas prefieran competir con candidatos propios, lo que impulsó a que una parte del electorado prefiriera votar por esas listas, algunas de candidatos progresistas (Sabattella-Solanas), que probablemente, en otro contexto y en elecciones presidenciales o a Jefe de Gobierno de la Ciudad, hubieran votado diferente.
DOS MODELOS
De cualquier manera es lamentable la falta de memoria de algunos sectores del Pueblo, ya que el resultado electoral a nivel nacional no fue, mayoritariamente, en apoyo de las políticas que se vienen desarrollando desde 2003 hasta la fecha, las que beneficiaron claramente a los desprotegidos, los trabajadores y también amplios sectores de las capas medias y altas de la población, en contraposición con gestiones precedentes.
NUESTRO COMPROMISO
Ratificamos nuestra defensa y apoyo a la gestión presidencial de Cristina Fernández de Kirchner, aportando nuestros mejores esfuerzos y propuestas para su mejor desempeño, rechazando con vigor toda pretensión de la oposición externa e interna del PJ, de imponerle las políticas nacionales que debe llevar a cabo.
Ratificamos que para nosotros Néstor Kirchner, continúa siendo el dirigente nacional más confiable y representativo y el que más ha concretado en su gestión presidencial, algunos de los objetivos de nuestras luchas y metas históricas. Afirmamos,que en el nuevo escenario abierto, no ha finalizado ni siquiera disminuido su protagonismo político, tanto en el seno del PJ como en los frentes políticos y sociales, que apoyaron sus medidas de gobierno y ahora lo hacen con el de Cristina.
Este compromiso que asumimos, creemos que debería tomarlo la mayoría de los argentinos en momentos en que el Gobierno Nacional está decidido a lograr que la crisis financiera internacional afecte lo menos posible al Pueblo y cuando proliferan declaraciones provocativas y destituyentes, en un contexto latinoamericano enrarecido por el Golpe de Estado en Honduras, pésimo ejemplo para nostálgicos de la dictadura, siempre impulsados por sectores del poder económico más concentrado.
UN CAMINO HACIA 2011
Toda la experiencia histórica y los acontecimientos que especialmente comenzaron a generarse a partir de la Resolución 125 y ésta derrota electoral, demuestra a todos: gobernantes, dirigentes y militantes que hay que aumentar la participación popular y militante en número y calidad suficiente (formación de cuadros intermedios), como para asegurar la continuidad y el éxito del proceso político en marcha.
Hoy es imprescindible que la militancia continúe en la calle con una actitud de esclarecimiento constante sobre los progresos alcanzados desde 2003 y debatir sobre cuales han sido las diversas causas que originaron el resultado del 28 de junio, su estimado peso particular en la misma y lo que es fundamental, cuales son las medidas de gobierno, de organización política, de participación militante y popular, para eliminarlas o debilitarlas.
Creemos en la metodología dialoguista que se está implementando con todos los sectores de la vida nacional y en todos los ámbitos que sea necesario con el objeto de: A) profundizar la política de redistribución de la riqueza y de ayuda social a partir de las enormes rentas de los sectores económicos más poderosos, garantizando el pleno empleo. B) Mejorar la calidad institucional de la República. C) Ratificar la política exterior independiente dentro de UNASUR. Y D) Desarrollar las más amplias alianzas políticas para conformar un Frente Nacional, Popular y Democrático a fin de triunfar en 2011 con candidatos que encarnen una continuidad y profundización del modelo que tan positivamente han resultado para el Pueblo. Y que en el ámbito de la Ciudad, sirva para cambiar el signo político de la lamentable gestión municipal de Macri.
Documento elaborado por las Organizaciones politicas y sociales de la Comuna 10 y 11
DESPUÉS DEL 28 DE JUNIO
Las últimas elecciones de Senadores, Diputados y Legisladores (que no definían cargos ejecutivos) significaron en el orden nacional la derrota de las listas apoyadas por el Gobierno en las provincias más pobladas del País y el consiguiente avance electoral de los partidos de derecha y centroderecha. Este resultado llevará a la pérdida de las mayorías en ambas Cámaras Legislativas por parte del Gobierno y hará que las leyes más necesarias para seguir avanzando, sean difíciles de aprobar.
Esto ha servido para potenciar la ofensiva de aquellos partidos, de algunos dirigentes del PJ, de ciertos sectores del empresariado industrial, de la oligarquía agropecuaria y del sindicalismo y de la mayoría de los medios de comunicación, con el doble objetivo de condicionar y obstaculizar la gestión de la Presidenta y de imponer en la ciudadanía la idea de que ha finalizado el ciclo de Néstor Kirchner como un principal protagonista de la política argentina.
Por otra parte en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Macri y el PRO-Peronismo disidente, la fuerza más reaccionaria y de derecha del Distrito, en esta elección y por su mala gestión de gobierno ha perdido el apoyo de casi el 50% de los porteños que lo votaron en 2007. Además, casi el 70% de los ciudadanos se han encolumnado detrás de los partidos que en mayor o menor medida se opusieron a esa gestión. Estos resultados, llamativamente no causaron el mismo efecto que en el caso de las elecciones nacionales, por que los medios de comunicación, los disimularon.
Cabe mencionar que las elecciones de medio término, sirven para que algunas agrupaciones políticas prefieran competir con candidatos propios, lo que impulsó a que una parte del electorado prefiriera votar por esas listas, algunas de candidatos progresistas (Sabattella-Solanas), que probablemente, en otro contexto y en elecciones presidenciales o a Jefe de Gobierno de la Ciudad, hubieran votado diferente.
DOS MODELOS
De cualquier manera es lamentable la falta de memoria de algunos sectores del Pueblo, ya que el resultado electoral a nivel nacional no fue, mayoritariamente, en apoyo de las políticas que se vienen desarrollando desde 2003 hasta la fecha, las que beneficiaron claramente a los desprotegidos, los trabajadores y también amplios sectores de las capas medias y altas de la población, en contraposición con gestiones precedentes.
NUESTRO COMPROMISO
Ratificamos nuestra defensa y apoyo a la gestión presidencial de Cristina Fernández de Kirchner, aportando nuestros mejores esfuerzos y propuestas para su mejor desempeño, rechazando con vigor toda pretensión de la oposición externa e interna del PJ, de imponerle las políticas nacionales que debe llevar a cabo.
Ratificamos que para nosotros Néstor Kirchner, continúa siendo el dirigente nacional más confiable y representativo y el que más ha concretado en su gestión presidencial, algunos de los objetivos de nuestras luchas y metas históricas. Afirmamos,que en el nuevo escenario abierto, no ha finalizado ni siquiera disminuido su protagonismo político, tanto en el seno del PJ como en los frentes políticos y sociales, que apoyaron sus medidas de gobierno y ahora lo hacen con el de Cristina.
Este compromiso que asumimos, creemos que debería tomarlo la mayoría de los argentinos en momentos en que el Gobierno Nacional está decidido a lograr que la crisis financiera internacional afecte lo menos posible al Pueblo y cuando proliferan declaraciones provocativas y destituyentes, en un contexto latinoamericano enrarecido por el Golpe de Estado en Honduras, pésimo ejemplo para nostálgicos de la dictadura, siempre impulsados por sectores del poder económico más concentrado.
UN CAMINO HACIA 2011
Toda la experiencia histórica y los acontecimientos que especialmente comenzaron a generarse a partir de la Resolución 125 y ésta derrota electoral, demuestra a todos: gobernantes, dirigentes y militantes que hay que aumentar la participación popular y militante en número y calidad suficiente (formación de cuadros intermedios), como para asegurar la continuidad y el éxito del proceso político en marcha.
Hoy es imprescindible que la militancia continúe en la calle con una actitud de esclarecimiento constante sobre los progresos alcanzados desde 2003 y debatir sobre cuales han sido las diversas causas que originaron el resultado del 28 de junio, su estimado peso particular en la misma y lo que es fundamental, cuales son las medidas de gobierno, de organización política, de participación militante y popular, para eliminarlas o debilitarlas.
Creemos en la metodología dialoguista que se está implementando con todos los sectores de la vida nacional y en todos los ámbitos que sea necesario con el objeto de: A) profundizar la política de redistribución de la riqueza y de ayuda social a partir de las enormes rentas de los sectores económicos más poderosos, garantizando el pleno empleo. B) Mejorar la calidad institucional de la República. C) Ratificar la política exterior independiente dentro de UNASUR. Y D) Desarrollar las más amplias alianzas políticas para conformar un Frente Nacional, Popular y Democrático a fin de triunfar en 2011 con candidatos que encarnen una continuidad y profundización del modelo que tan positivamente han resultado para el Pueblo. Y que en el ámbito de la Ciudad, sirva para cambiar el signo político de la lamentable gestión municipal de Macri.
domingo, 26 de julio de 2009
domingo, 19 de julio de 2009
Pedido empresario...
TODO LO QUE PIDE LA AEA QUE SE HAGA ES JUSTAMENTE TODO LO QUE NO HAY QUE HACER.
A través de un documento, la Asociación Empresaria Argentina pidió la reinserción del país en el sistema financiero internacional y una baja en los aranceles a las exportaciones agrícolas. El director ejecutivo de la entidad, Jaime Campos, dijo que es "el aporte" del sector privado al diálogo oficial
La Asociación Empresaria Argentina (AEA) exigió al Gobierno Nacional una serie de medidas para “movilizar al máximo las energías del sector privado”.En un documento titulado “Movilizar las energías del sector privado”, la entidad hace hincapié en “un marco institucional y legal sólido y previsible en todos los niveles de gobierno”. "A partir de las elecciones legislativas se abre una nueva etapa en la vida de nuestro país. En ésta, será fundamental el diálogo y la formación de consensos que promuevan el desarrollo social y económico", enuncia el trabajo presentado este fin de semana. Los empresarios se manifestaron en contra el control de precios, al señalar que “la experiencia histórica” señala que “en la medida en que persistan desequilibrios macroeconómicos básicos, éstos no son eficaces para eliminar la inflación". En el mismo sentido, añaden que "la manipulación discrecional de los precios agudiza las distorsiones de precios relativos en un contexto inflacionario, y genera fuertes desincentivos a la producción y a la inversión". También se señala la importancia de “impulsarse las readecuaciones en el Indec que permitan recuperar la confianza en las estadísticas” y califican como fundamental “la libertad de precios en un sistema competitivo”. “Un aumento general de los precios, sostenido en el tiempo y en todos los ámbitos de la economía, no es el resultado de la decisión puntual de unos pocos agentes económicos, sino el síntoma de desequilibrios macroeconómicos”, sostienen, mientras sugieren luchar contra la inflación teniendo en cuenta las experiencias en el mundo.En cuanto a los medios de comunicación, se pronunciaron por “el fortalecimiento de los medios de comunicación independientes del poder político es parte central del fortalecimiento institucional". Luego, sentencia: "Por esta razón, debe evitarse toda acción o medida que debilite económicamente a las empresas periodísticas independientes.Los empresarios le dedicaron un párrafo a la promoción de una presión impositiva “razonable y equitativa”, mientras que consideraron que hay que reducir “las retenciones a los productos agropecuarios”, con el fin de "dinamizar a las economías del interior y promover e federalismo". La AEA pide también, en términos de servicios públicos, que se alienten “nuevas inversiones, así como la prestación de los servicios, sean desarrolladas por empresas privadas, tanto directamente como por medio de mecanismos de iniciativa privada, regímenes de asociación publico-privada y otros esquemas mixtos".
A través de un documento, la Asociación Empresaria Argentina pidió la reinserción del país en el sistema financiero internacional y una baja en los aranceles a las exportaciones agrícolas. El director ejecutivo de la entidad, Jaime Campos, dijo que es "el aporte" del sector privado al diálogo oficial
La Asociación Empresaria Argentina (AEA) exigió al Gobierno Nacional una serie de medidas para “movilizar al máximo las energías del sector privado”.En un documento titulado “Movilizar las energías del sector privado”, la entidad hace hincapié en “un marco institucional y legal sólido y previsible en todos los niveles de gobierno”. "A partir de las elecciones legislativas se abre una nueva etapa en la vida de nuestro país. En ésta, será fundamental el diálogo y la formación de consensos que promuevan el desarrollo social y económico", enuncia el trabajo presentado este fin de semana. Los empresarios se manifestaron en contra el control de precios, al señalar que “la experiencia histórica” señala que “en la medida en que persistan desequilibrios macroeconómicos básicos, éstos no son eficaces para eliminar la inflación". En el mismo sentido, añaden que "la manipulación discrecional de los precios agudiza las distorsiones de precios relativos en un contexto inflacionario, y genera fuertes desincentivos a la producción y a la inversión". También se señala la importancia de “impulsarse las readecuaciones en el Indec que permitan recuperar la confianza en las estadísticas” y califican como fundamental “la libertad de precios en un sistema competitivo”. “Un aumento general de los precios, sostenido en el tiempo y en todos los ámbitos de la economía, no es el resultado de la decisión puntual de unos pocos agentes económicos, sino el síntoma de desequilibrios macroeconómicos”, sostienen, mientras sugieren luchar contra la inflación teniendo en cuenta las experiencias en el mundo.En cuanto a los medios de comunicación, se pronunciaron por “el fortalecimiento de los medios de comunicación independientes del poder político es parte central del fortalecimiento institucional". Luego, sentencia: "Por esta razón, debe evitarse toda acción o medida que debilite económicamente a las empresas periodísticas independientes.Los empresarios le dedicaron un párrafo a la promoción de una presión impositiva “razonable y equitativa”, mientras que consideraron que hay que reducir “las retenciones a los productos agropecuarios”, con el fin de "dinamizar a las economías del interior y promover e federalismo". La AEA pide también, en términos de servicios públicos, que se alienten “nuevas inversiones, así como la prestación de los servicios, sean desarrolladas por empresas privadas, tanto directamente como por medio de mecanismos de iniciativa privada, regímenes de asociación publico-privada y otros esquemas mixtos".
viernes, 10 de julio de 2009
Discurso de la Presidenta en el acto conmemorativo del 193 aniversario de la Declaración de la Indepedencia
jueves, 09 de julio de 2009PALABRAS DE LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN, CRISTINA FERNÁNDEZ, EN EL ACTO CENTRAL POR EL 193 ANIVERSARIO DE LA DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA, DESDE LA CASA DE GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE TUCUMÁN.
Muchas gracias, muy buenas tardes a todos y a todas; señor Gobernador de la provincia de Tucumán; señor Intendente; amigos y amigas: en un lugar muy especial, en una fecha muy especial, donde se declaró la Independencia de nuestros país, hace exactamente 193 años, y a pocos menos de un año del Bicentenario de lo que constituyó el nacimiento de nuestro país, quiero dirigirme no solamente a los aquí presentes y al maravilloso pueblo de Tucumán, que como siempre me ha recibido con muchísimo afecto, sino que se impone, nos impone a todos nosotros la historia de los argentinos hablar con la franqueza, con la sinceridad con la que siempre me he dirigido en todos los actos de mi vida, no solamente como Presidenta de la República, sino también en todos los roles institucionales que me han tocado desempeñar.
Creo que precisamente a un año de ese Bicentenario debemos iniciar una nueva etapa todos los argentinos. Permítanme contarles las impresiones y los ejes sobre los cuales deberíamos abordar esta nueva etapa que estoy segura, y no porque crea en magia fundamentalista sino porque creo que estamos en un momento especial en la historia del país y del mundo con grandes desafíos, pero también con inmensas posibilidades. Estos tres abordajes presuponen lo que a mi criterio constituyen los tres ejes básicos: economía, democracia y sociedad.
Primero quiero aclararles el concepto que entiendo de economía, tal vez no sea el de los economistas, el concepto de economía se parece mucho más a la descripción que recién hiciera el señor Gobernador acerca de cuál es el rol que debe cumplir la economía, el gobierno, el Estado: promover el bienestar de la sociedad. Hay cientistas económicos también que están absolutamente convencidos de que la economía es eso, que no es solamente la suma de números o el cierre de números, sino que si la economía no sirve para proveer de bienestar a la sociedad, de educación, de seguridad, de salud, de vivienda, de trabajo bien remunerado, de derechos, en realidad no es economía sino prevalencia de intereses de los más poderosos sobre los más débiles. (Aplausos).
Con este concepto es que creo que debemos abordar el tema de la economía, el de la democracia y de la sociedad convocando al más amplio diálogo a todos los sectores de la vida nacional. No porque hasta ahora no haya habido diálogo, no porque hasta ahora no nos hayamos visto las caras, al contrario, me ha tocado - como Presidenta a mí, a todo mi gabinete, al que se fue y al que está, a los gobernadores, dialogar a diario con empresarios, con sindicalistas, con comerciantes, con desocupados, con todos los que constituyen los actores de la economía, que no solamente son trabajadores y empresarios sino que desocupados y gente que no tiene trabajo también forma parte de la economía, tal vez no como actores económicos, sí como actores sociales.
Yo he observado en este marco y con esta conceptualizaciòn de economía, en estos años en los cuales hemos crecido sin precedentes completando el ciclo de crecimiento económico más virtuoso que haya tenido toda nuestra historia y además luego de una crisis de carácter terminal, como la que teníamos en el año 2001, por la misma dinámica de la crisis que íbamos solucionando problemas, los debates, las discusiones, los diálogos eran de carácter parcial, se vinculaban siempre con un sector, que puede ser el de la industria o con otro sector como el comercio, con otro sector que es el de los trabajadores, con otro sector que es el de los productores, pero en definitiva yo creo que lo que debemos hacer ahora, en esta etapa, es juntar a todos los actores sociales porque ya no hay posibilidad de discusiones parciales, porque cuando uno discute parcialmente y otorga parcialmente hacía un sector es porque evidentemente está - desde la economía - distrayendo los recursos para ese sector, independientemente de la justicia o no que merezca la demanda o el reclamo. Pero lo cierto es que la etapa que vive el mundo, una crisis muy profunda, nuestra propia realidad - que luego voy a decir algunos números que es importante tener en cuenta para ver la inmensa posibilidad y potencialidad que tiene nuestro país frente a un mundo que se ha desplomado - va a exigir un gran esfuerzo por parte de todos en el diálogo y, fundamentalmente, en la posibilidad de realización efectiva de todo esto para que la economía siga siendo lo que dije que yo creo que es, y que es lograr el bienestar del conjunto de la sociedad y no la prevalencia de los intereses de un sector, con mayor poder de presión, o con mayor poder de lobby, o con mayor poder de acceso a los distintos sectores del poder para lograr lo que obtiene.
Yo creo, sinceramente, que estamos en inmejorables condiciones para hacerlo; sentar en una mesa a quienes representan las finanzas del país; a quienes representan a la industria; a quienes representan a los servicios que definen todo el cuadro tarifario, ustedes saben la importancia que esto tiene; al sector de la energía; al sector del campo y por supuesto claro a los trabajadores, no nos olvidemos de ellos, es la mayoría absoluta del país, me refiero a los que viven de un salario, y me refiero también a que cuando tomemos decisiones tenemos que acordarnos de los que no están en esa mesa sentados porque todavía no reciben ningún salario y es necesario, aunque no estén presentes en la mesa, tenerlos en cuenta desde lo social. (APLAUSOS)
Con esta conceptualización vamos a convocar también a todos los que integran en la economía lo que se denomina normalmente las cadenas de valor, desde el que produce, desde el que industrializa, desde el que comercializa, hasta que finalmente llega al público. Porque ustedes los que están aquí, y el resto de los argentinos, son gente muy inteligente y sabe que muchos de los conflictos que comienzan a dispararse en la Argentina ya no tienen que ver con una crisis de las características del 2001, tiene que ver con lo que se da en toda sociedad que ha recompuesto su economía y entonces comienza la puja distributiva, que el gobernador Alperovich planteaba como redistribución o no redistribución del ingreso.
Por eso es necesario en este sentido tener la amplitud de convocar y escuchar a todos y ver además la viabilidad de cada una de las propuestas que los sectores económicos acerquen al gobierno y qué impacto tienen esas propuestas económicas que los distintos sectores acompañan en lo que constituye lo que maneja el gobierno nacional, que es el Presupuesto Nacional y que son los ingresos que por todo concepto maneja la Nación Argentina. Esto en un marco de fuerte restricción de acceso a los mercados de capitales, porque ustedes saben que la volatilidad de los mercados ha disparado las tasas y en definitiva hay problemas muy graves en el mundo, pero esto exige que todos nos sentemos a discutir desde esta perspectiva: actores económicos y sin perder de vista a los que no van a estar en esa mesa porque todavía ni siquiera tienen un trabajo.
Para dejarles una tranquilidad en cuanto a números me voy a referir muy brevemente a los que me dejara el saliente ministro de Economía, a quien desde aquí aprovecho para agradecerle la colaboración que tuvo para con esta Presidenta en un momento muy difícil. Un gran técnico, que tal vez su pecado haya sido no hablar demasiado. Pero yo recuerdo -y permítanme una digresión, me acordaba de las contradicciones que muchas veces tenemos-, he leído y seguramente algunos recordarán, y le voy a encomendar al jefe de Gabinete que es experto en esas cosas que encuentren editoriales, artículos, pronunciamientos, seguramente va a encontrar alguna declaración mía, donde se decía que la Argentina iba a volver a ser un país normal cuando nadie supiera quién era el ministro de Economía. Ustedes lo deben recordar tal vez, muchas veces escuché decir esto y la verdad que yo lo afirmaba porque habíamos estado acostumbrados a ministros de Economía muy habladores, muy dicharacheros. Por favor no crean que estoy coartando la palabra al nuevo ministro de Economía, al contrario, parece ser que el ministro de Economía tiene que hablar y va a hablar mucho seguramente. Pero como ejemplo y como charla amable que estamos teniendo en esta reflexión, recuerdo que precisamente se mencionaba el ejemplo de países europeos donde nadie sabía el nombre del ministro de Economía, porque realmente lo importante había sido ya decidido y entonces se administraba y lo más importante no era el ministro de Economía sino tal vez el ministro de Educación o de Salud, etcétera. Sería bueno encontrar algunas de esas editoriales.
Pero unos días antes de irse el Ministro me pasó la información de cómo estamos situados en materia de endeudamiento externo por ejemplo, y de 146.975 millones de dólares que debíamos al 30 de diciembre del año pasado, en apenas 3 meses hemos hecho una reducción de 9.313 millones de dólares, que nos posicionan actualmente en una deuda externa de 136.662 millones. Quiero que comprendan la importancia de estos números porque de aquel año 2003 donde la ratio de deuda, o sea la relación que había entre la deuda y lo que producíamos los argentinos era del 166 por ciento, o sea debíamos más de una vez y media lo que todos los argentinos producíamos en todo un año, hoy, merced a las amortizaciones de deuda que se han venido haciendo, una de las últimas exitosas fue la refinanciación de los préstamos garantizados, estamos en una ratio de deuda, como llaman los economistas, una relación entre lo que producimos y lo que debemos, del 47,6 por ciento. Si a esta reducción drástica le sumaos el excelente posicionamiento que tenemos en materia de reservas, 46.000 millones de dólares en nuestro Banco Central, convengamos que de aquella fuerte restricción que significaba el endeudamiento permanente, la falta de reservas, estamos en lo macro en una situación muy buena.
Y en cuanto a otro dato que voy a darles, y les prometo que no les doy ningún dato más, simplemente para poner en cuadro de situación cómo estamos en la crisis más importante que se recuerde desde la de 1930, como aseguran todos los economistas y los políticos, al 30 de junio de este año el superávit comercial de nuestro país, o sea la diferencia entre lo que exportamos e importamos asciende a 9.861 millones de dólares contra 5.332 millones que teníamos a la misma altura del año pasado, que fue el mejor año en materia de exportaciones y superávit. Representa un 85 por ciento más de superávit del que teníamos el año pasado. (Aplausos) Esto no se hizo por casualidad, hubo una fuerte intervención del Estado en materia de políticas para lograr defender el trabajo argentino y las empresas argentinas, sin infringir por supuesto las normas internacionales, sean las del MERCOSUR o las de la Organización Mundial del Comercio. Como decía el General, dentro de la ley todo, fuera de la ley nada.
Pero mi último dato, lo que es más importante, las exportaciones que en enero habían caído a un 36 por ciento, se redujeron solamente en el último mes de junio a un 5 por ciento. Hemos reducido la brecha fuertemente con una muy buena actuación de las manufacturas de origen agropecuario, o sea producto agropecuario pero con valor agregado, y de las manufacturas industriales.
Y en materia de importaciones, del 49 por ciento que habíamos caído al mes pasado, este mes se llegó a recuperar casi 20 puntos, 30 por ciento de importaciones menos que el año pasado pero con un crecimiento de las importaciones de bienes de capital, que es lo que realmente define la calidad de la importación y da la temperatura de cómo está la economía.
¿Qué quiero decir entonces? Que estamos en un momento en el que es necesario que todos, absolutamente todos, nos aboquemos a un diálogo serio, constructivo, responsable y realizable, fundamentalmente, porque la economía es números, es un lugar donde no caben los discursos, pero sí evidentemente para ver cómo se asignan los recursos y qué prioridad se da en la asignación de esos recursos para mantener nivel de empleo, nivel de actividad económica y nivel de las empresas, es éste el momento.
Quiero hablarles también de otro aspecto para abordar en esta nueva etapa y con mucho diálogo, que es el de la democracia. Si ustedes me decían hace un mes que podía haber algún problema en materia de democracia en una región que había reconquistado definitivamente la democracia, creo que la experiencia que como Presidenta me tocó vivir en torno a la hermana República de Honduras revela que ni la economía es definitiva si no se hacen las cosas bien, ni la democracia tampoco es definitiva si no se tiene un sólido sistema de partidos políticos.
Y acá quiero hacer también referencia a algo, porque siempre se ha hablado de golpes militares en la República Argentina en nuestra historia, y yo quiero cometer una infidencia. En la Cena de Camaradería de la Fuerzas Armadas que compartí con los señores jefes de las fuerzas que hoy nos acompañan, charlando de esta experiencia en Honduras, uno de ellos me decía que nunca fueron golpes militares, siempre fueron golpes cívico-militares. ¿Y saben qué le dije a ese alto jefe? Tiene razón, nunca fueron solamente las Fuerzas Armadas, al contrario, siempre fueron el instrumento de civiles que los fueron a buscar para dar golpes militares. (Aplausos) Así que creo que es hora de comenzar a llamar a todas las cosas por su nombre y la experiencia de Honduras lo demuestra claramente. Cuando hablemos de golpes militares y de la historia, de nuestra historia como país, no hablemos más de golpes militares, hablemos de golpes cívico-militares, porque no solamente estaremos haciendo un poco más de justicia sino que además estaremos diciendo la exacta y estricta verdad de lo que pasó en toda nuestra historia.
Y referido a esto y a la consistencia que yo entiendo debe darse a la democracia, y a la resistencia que fundamentalmente deben tener los partidos políticos, que como ustedes saben son el sustento de la democracia, así lo consagra nuestra Constitución -a través de ellos se ejerce la representación política- creo que también es hora de abordar y discutir una profunda reforma política en la República Argentina, y convocar, por supuesto, de hecho hay que hacerlo porque todo proyecto debe ser remitido al Congreso, a todos los sectores.
Déjenme contarles un poco lo que entiendo por reforma política, no tan centrada en las formas, porque está visto que la forma de votar en la República Argentina que se instaló a partir de 1946, cuando las Fuerzas Armadas comienzan a custodiar los comicios y se termina la etapa de lo que se constituyó como el fraude patriótico, da la exacta dimensión de la transparencia del sistema electoral argentino, de la cual algunos dudaban cuando perdían, pero parece ser que están un poco más seguros cuando ganan. Yo creo que es necesario discutir a fondo el sistema de representación de los partidos políticos y no dejarlos solamente en el marco de elecciones internas, me refiero a todos aquellos candidatos que tienen que ir a desempeñar cargos electivos, estoy hablando obviamente a las autoridades partidarias, donde cada militante elige sus autoridades. Estoy hablando de hacer una reforma más amplia, que en algunos lugares de nuestro país, como la provincia de Santa Fe, ya está vigente. En la cual, en un sistema de doble turno electivo de elecciones primarias, donde vota el conjunto de la sociedad, entre los candidatos que tienen los distintos partidos, se elige y luego en una segunda votación la ciudadanía elige. Es un sistema que vamos a poner a consideración. Tengo la autoridad de haber sido la autora de un proyecto, no es algo nuevo que haya inventado ahora. Presenté este proyecto cuando era senadora y no obtuve las mayorías y los consensos necesarios pero creo que estamos en otra etapa donde todos queremos realmente un nuevo protagonismo de los partidos políticos y creo que es muy importante poder lograrlo y hacerlo. Sobre todo porque en las últimas elecciones que se han celebrado en la República Argentina en ninguno de los partidos políticos, ni pequeños ni grandes, ni chicos ni medianos, ni nuevos ni viejos, hubo por ejemplo elecciones internas.
Pero también es cierto que la última vez que hubo elecciones internas en un partido político fue en el año 1999 en lo que constituyó la Alianza, hubo elecciones internas en todo el país para ver quién era presidente, y resultó electo quien resultó electo, ustedes lo recordarán, que luego fue presidente en el año 1999. Con lo cual dejar en manos únicamente de los partidos la designación de sus candidatos me parece que no es suficiente garantía de estabilidad democrática y de fortaleza institucional de los partidos políticos. Creo que es un tema a discutir, estamos abiertos, vamos a trabajar desde el Ministerio del Interior y desde la Secretaría de la Función Pública fuertemente en este tema porque es un tema pendiente que tiene nuestra sociedad.
Finalmente la sociedad, que creo es el tercer componente. Hablábamos de la responsabilidad de los sectores y actores económicos, hablamos de la funcionalidad que deben cumplir en el sistema de los partidos políticos y también de la sociedad, y del grado de participación e involucramiento que esa sociedad debe tener en los grandes temas, que seguramente se van a discutir en esta nueva etapa que se avecina y en la que tienen que participar activamente. Porque hay decisiones que escapan a la esfera de los gobernantes, hay decisiones que por su naturaleza cuando involucran a muchas generaciones o involucran decisiones importantes, necesitan muchas veces también de un consenso más amplio que el que puede dar un Poder Ejecutivo o un Parlamento, requiere también la participación de la sociedad que además implica el hacerse cargo de las decisiones que una sociedad adopta en determinado momento histórico y en relación a determinados tópicos. Porque muchas veces uno siente que hay poca participación en la decisión que luego termina influyendo en la vida de todos los argentinos.
Por eso creo que estamos en un momento de grandes desafíos pero de grandes posibilidades. Estoy absolutamente convencida de la inteligencia de todos los argentinos. Estoy convencida también que el mundo y su situación amerita que todos nuestros principales actores económicos se sienten a esa mesa de diálogo con mucha seriedad y responsabilidad. Y estoy segura que con el resto de los partidos políticos vamos a poder darnos una reforma democrática en serio adentro de los partidos, para que sea la sociedad la que entre a los partidos y pueda también decidir y hacerse cargo de las decisiones que toma en torno a este esquema de funcionamiento democrático.
Miren, la democracia no es algo que está para siempre, ni la economía de bienestar o una determinada situación, si no se llevan bien, con seriedad y responsabilidad, no duran para siempre. Nada es para siempre. Esto tenemos que aprenderlo todos. Lo único que es para siempre es cuando Dios ha decidido algo sobre nosotros, pero hasta ese momento siempre todo puede cambiar. Porque muchas veces hemos creído que habíamos llegado a un determinado lugar y luego hubo muchos retrocesos, muchas frustraciones y muchos fracasos.
Por eso siento en lo más profundo de mi corazón, pero también de mi cabeza, porque creo que hay que poner las dos cosas, la una sin la otra no valen, que es el momento de iniciar esta etapa, de convocar en estos términos y lograr en serio definir firmemente el rumbo económico, político y social de la República Argentina.
La historia de tantas frustraciones y fracasos nos obliga a todos a actuar con muchísima responsabilidad, escuchando todas las propuestas y también siendo escuchado cuando se explican razones, números y en fin todo lo que puede constituir la pléyade de gestión que significa tomar decisiones todos los días. Porque el diálogo es maravilloso pero luego de dialogar hay que tomar decisiones, esto también es algo muy claro. No dialogamos para encontrarnos únicamente, es una forma de encuentro, es una forma civilizada y democrática de abordar los problemas, pero al final de cada diálogo siempre hay una decisión, por lo menos en materia de gestión. En lo temporal, en lo atemporal, en la fe, en la filosofía, en cuestiones menos terrenales como son la gestión diaria y cotidiana, uno puede debatir sine die, uno puede discutir por mucho tiempo, pero cuando uno tiene que gestionar en una municipalidad, en una provincia, en un país, hay que dialogar y luego hay que tomar decisiones.
El compromiso en este 9 de julio, frente a todos los argentinos, de esta primera Presidenta mujer de la República Argentina, es convocar a todos al diálogo pivoteando sobre estos tres ejes. Y el que tenga alguna otra idea o algún otro eje para plantear fundamentalmente una discusión, también todos estamos dispuestos a escucharlo. Pero creemos que economía, democracia y sociedad son sinceramente las tres claves para enfrentar los desafíos y la inmensa posibilidad que tenemos.
Recordemos que hemos sido capaces en 6 años de tener el mayor crecimiento económico de nuestra historia. Cuando todos nos decían que nos caíamos, finalmente se cayeron los que decían que nos caíamos. No nos alegra porque también nos ha complicado en nuestra propia situación, vivimos en un mundo absolutamente globalizado, pero sí creo que todos tenemos que hacer un aprendizaje, soy de las que dice que uno aprende hasta el día que se muere, sigue siempre aprendiendo.
En este 9 de julio y con esta convocatoria a todos los argentinos, quiero darles a todos un gran abrazo en el día de la Independencia de la República Argentina.
Muchas gracias y buenas tardes. (APLAUSOS)
Muchas gracias, muy buenas tardes a todos y a todas; señor Gobernador de la provincia de Tucumán; señor Intendente; amigos y amigas: en un lugar muy especial, en una fecha muy especial, donde se declaró la Independencia de nuestros país, hace exactamente 193 años, y a pocos menos de un año del Bicentenario de lo que constituyó el nacimiento de nuestro país, quiero dirigirme no solamente a los aquí presentes y al maravilloso pueblo de Tucumán, que como siempre me ha recibido con muchísimo afecto, sino que se impone, nos impone a todos nosotros la historia de los argentinos hablar con la franqueza, con la sinceridad con la que siempre me he dirigido en todos los actos de mi vida, no solamente como Presidenta de la República, sino también en todos los roles institucionales que me han tocado desempeñar.
Creo que precisamente a un año de ese Bicentenario debemos iniciar una nueva etapa todos los argentinos. Permítanme contarles las impresiones y los ejes sobre los cuales deberíamos abordar esta nueva etapa que estoy segura, y no porque crea en magia fundamentalista sino porque creo que estamos en un momento especial en la historia del país y del mundo con grandes desafíos, pero también con inmensas posibilidades. Estos tres abordajes presuponen lo que a mi criterio constituyen los tres ejes básicos: economía, democracia y sociedad.
Primero quiero aclararles el concepto que entiendo de economía, tal vez no sea el de los economistas, el concepto de economía se parece mucho más a la descripción que recién hiciera el señor Gobernador acerca de cuál es el rol que debe cumplir la economía, el gobierno, el Estado: promover el bienestar de la sociedad. Hay cientistas económicos también que están absolutamente convencidos de que la economía es eso, que no es solamente la suma de números o el cierre de números, sino que si la economía no sirve para proveer de bienestar a la sociedad, de educación, de seguridad, de salud, de vivienda, de trabajo bien remunerado, de derechos, en realidad no es economía sino prevalencia de intereses de los más poderosos sobre los más débiles. (Aplausos).
Con este concepto es que creo que debemos abordar el tema de la economía, el de la democracia y de la sociedad convocando al más amplio diálogo a todos los sectores de la vida nacional. No porque hasta ahora no haya habido diálogo, no porque hasta ahora no nos hayamos visto las caras, al contrario, me ha tocado - como Presidenta a mí, a todo mi gabinete, al que se fue y al que está, a los gobernadores, dialogar a diario con empresarios, con sindicalistas, con comerciantes, con desocupados, con todos los que constituyen los actores de la economía, que no solamente son trabajadores y empresarios sino que desocupados y gente que no tiene trabajo también forma parte de la economía, tal vez no como actores económicos, sí como actores sociales.
Yo he observado en este marco y con esta conceptualizaciòn de economía, en estos años en los cuales hemos crecido sin precedentes completando el ciclo de crecimiento económico más virtuoso que haya tenido toda nuestra historia y además luego de una crisis de carácter terminal, como la que teníamos en el año 2001, por la misma dinámica de la crisis que íbamos solucionando problemas, los debates, las discusiones, los diálogos eran de carácter parcial, se vinculaban siempre con un sector, que puede ser el de la industria o con otro sector como el comercio, con otro sector que es el de los trabajadores, con otro sector que es el de los productores, pero en definitiva yo creo que lo que debemos hacer ahora, en esta etapa, es juntar a todos los actores sociales porque ya no hay posibilidad de discusiones parciales, porque cuando uno discute parcialmente y otorga parcialmente hacía un sector es porque evidentemente está - desde la economía - distrayendo los recursos para ese sector, independientemente de la justicia o no que merezca la demanda o el reclamo. Pero lo cierto es que la etapa que vive el mundo, una crisis muy profunda, nuestra propia realidad - que luego voy a decir algunos números que es importante tener en cuenta para ver la inmensa posibilidad y potencialidad que tiene nuestro país frente a un mundo que se ha desplomado - va a exigir un gran esfuerzo por parte de todos en el diálogo y, fundamentalmente, en la posibilidad de realización efectiva de todo esto para que la economía siga siendo lo que dije que yo creo que es, y que es lograr el bienestar del conjunto de la sociedad y no la prevalencia de los intereses de un sector, con mayor poder de presión, o con mayor poder de lobby, o con mayor poder de acceso a los distintos sectores del poder para lograr lo que obtiene.
Yo creo, sinceramente, que estamos en inmejorables condiciones para hacerlo; sentar en una mesa a quienes representan las finanzas del país; a quienes representan a la industria; a quienes representan a los servicios que definen todo el cuadro tarifario, ustedes saben la importancia que esto tiene; al sector de la energía; al sector del campo y por supuesto claro a los trabajadores, no nos olvidemos de ellos, es la mayoría absoluta del país, me refiero a los que viven de un salario, y me refiero también a que cuando tomemos decisiones tenemos que acordarnos de los que no están en esa mesa sentados porque todavía no reciben ningún salario y es necesario, aunque no estén presentes en la mesa, tenerlos en cuenta desde lo social. (APLAUSOS)
Con esta conceptualización vamos a convocar también a todos los que integran en la economía lo que se denomina normalmente las cadenas de valor, desde el que produce, desde el que industrializa, desde el que comercializa, hasta que finalmente llega al público. Porque ustedes los que están aquí, y el resto de los argentinos, son gente muy inteligente y sabe que muchos de los conflictos que comienzan a dispararse en la Argentina ya no tienen que ver con una crisis de las características del 2001, tiene que ver con lo que se da en toda sociedad que ha recompuesto su economía y entonces comienza la puja distributiva, que el gobernador Alperovich planteaba como redistribución o no redistribución del ingreso.
Por eso es necesario en este sentido tener la amplitud de convocar y escuchar a todos y ver además la viabilidad de cada una de las propuestas que los sectores económicos acerquen al gobierno y qué impacto tienen esas propuestas económicas que los distintos sectores acompañan en lo que constituye lo que maneja el gobierno nacional, que es el Presupuesto Nacional y que son los ingresos que por todo concepto maneja la Nación Argentina. Esto en un marco de fuerte restricción de acceso a los mercados de capitales, porque ustedes saben que la volatilidad de los mercados ha disparado las tasas y en definitiva hay problemas muy graves en el mundo, pero esto exige que todos nos sentemos a discutir desde esta perspectiva: actores económicos y sin perder de vista a los que no van a estar en esa mesa porque todavía ni siquiera tienen un trabajo.
Para dejarles una tranquilidad en cuanto a números me voy a referir muy brevemente a los que me dejara el saliente ministro de Economía, a quien desde aquí aprovecho para agradecerle la colaboración que tuvo para con esta Presidenta en un momento muy difícil. Un gran técnico, que tal vez su pecado haya sido no hablar demasiado. Pero yo recuerdo -y permítanme una digresión, me acordaba de las contradicciones que muchas veces tenemos-, he leído y seguramente algunos recordarán, y le voy a encomendar al jefe de Gabinete que es experto en esas cosas que encuentren editoriales, artículos, pronunciamientos, seguramente va a encontrar alguna declaración mía, donde se decía que la Argentina iba a volver a ser un país normal cuando nadie supiera quién era el ministro de Economía. Ustedes lo deben recordar tal vez, muchas veces escuché decir esto y la verdad que yo lo afirmaba porque habíamos estado acostumbrados a ministros de Economía muy habladores, muy dicharacheros. Por favor no crean que estoy coartando la palabra al nuevo ministro de Economía, al contrario, parece ser que el ministro de Economía tiene que hablar y va a hablar mucho seguramente. Pero como ejemplo y como charla amable que estamos teniendo en esta reflexión, recuerdo que precisamente se mencionaba el ejemplo de países europeos donde nadie sabía el nombre del ministro de Economía, porque realmente lo importante había sido ya decidido y entonces se administraba y lo más importante no era el ministro de Economía sino tal vez el ministro de Educación o de Salud, etcétera. Sería bueno encontrar algunas de esas editoriales.
Pero unos días antes de irse el Ministro me pasó la información de cómo estamos situados en materia de endeudamiento externo por ejemplo, y de 146.975 millones de dólares que debíamos al 30 de diciembre del año pasado, en apenas 3 meses hemos hecho una reducción de 9.313 millones de dólares, que nos posicionan actualmente en una deuda externa de 136.662 millones. Quiero que comprendan la importancia de estos números porque de aquel año 2003 donde la ratio de deuda, o sea la relación que había entre la deuda y lo que producíamos los argentinos era del 166 por ciento, o sea debíamos más de una vez y media lo que todos los argentinos producíamos en todo un año, hoy, merced a las amortizaciones de deuda que se han venido haciendo, una de las últimas exitosas fue la refinanciación de los préstamos garantizados, estamos en una ratio de deuda, como llaman los economistas, una relación entre lo que producimos y lo que debemos, del 47,6 por ciento. Si a esta reducción drástica le sumaos el excelente posicionamiento que tenemos en materia de reservas, 46.000 millones de dólares en nuestro Banco Central, convengamos que de aquella fuerte restricción que significaba el endeudamiento permanente, la falta de reservas, estamos en lo macro en una situación muy buena.
Y en cuanto a otro dato que voy a darles, y les prometo que no les doy ningún dato más, simplemente para poner en cuadro de situación cómo estamos en la crisis más importante que se recuerde desde la de 1930, como aseguran todos los economistas y los políticos, al 30 de junio de este año el superávit comercial de nuestro país, o sea la diferencia entre lo que exportamos e importamos asciende a 9.861 millones de dólares contra 5.332 millones que teníamos a la misma altura del año pasado, que fue el mejor año en materia de exportaciones y superávit. Representa un 85 por ciento más de superávit del que teníamos el año pasado. (Aplausos) Esto no se hizo por casualidad, hubo una fuerte intervención del Estado en materia de políticas para lograr defender el trabajo argentino y las empresas argentinas, sin infringir por supuesto las normas internacionales, sean las del MERCOSUR o las de la Organización Mundial del Comercio. Como decía el General, dentro de la ley todo, fuera de la ley nada.
Pero mi último dato, lo que es más importante, las exportaciones que en enero habían caído a un 36 por ciento, se redujeron solamente en el último mes de junio a un 5 por ciento. Hemos reducido la brecha fuertemente con una muy buena actuación de las manufacturas de origen agropecuario, o sea producto agropecuario pero con valor agregado, y de las manufacturas industriales.
Y en materia de importaciones, del 49 por ciento que habíamos caído al mes pasado, este mes se llegó a recuperar casi 20 puntos, 30 por ciento de importaciones menos que el año pasado pero con un crecimiento de las importaciones de bienes de capital, que es lo que realmente define la calidad de la importación y da la temperatura de cómo está la economía.
¿Qué quiero decir entonces? Que estamos en un momento en el que es necesario que todos, absolutamente todos, nos aboquemos a un diálogo serio, constructivo, responsable y realizable, fundamentalmente, porque la economía es números, es un lugar donde no caben los discursos, pero sí evidentemente para ver cómo se asignan los recursos y qué prioridad se da en la asignación de esos recursos para mantener nivel de empleo, nivel de actividad económica y nivel de las empresas, es éste el momento.
Quiero hablarles también de otro aspecto para abordar en esta nueva etapa y con mucho diálogo, que es el de la democracia. Si ustedes me decían hace un mes que podía haber algún problema en materia de democracia en una región que había reconquistado definitivamente la democracia, creo que la experiencia que como Presidenta me tocó vivir en torno a la hermana República de Honduras revela que ni la economía es definitiva si no se hacen las cosas bien, ni la democracia tampoco es definitiva si no se tiene un sólido sistema de partidos políticos.
Y acá quiero hacer también referencia a algo, porque siempre se ha hablado de golpes militares en la República Argentina en nuestra historia, y yo quiero cometer una infidencia. En la Cena de Camaradería de la Fuerzas Armadas que compartí con los señores jefes de las fuerzas que hoy nos acompañan, charlando de esta experiencia en Honduras, uno de ellos me decía que nunca fueron golpes militares, siempre fueron golpes cívico-militares. ¿Y saben qué le dije a ese alto jefe? Tiene razón, nunca fueron solamente las Fuerzas Armadas, al contrario, siempre fueron el instrumento de civiles que los fueron a buscar para dar golpes militares. (Aplausos) Así que creo que es hora de comenzar a llamar a todas las cosas por su nombre y la experiencia de Honduras lo demuestra claramente. Cuando hablemos de golpes militares y de la historia, de nuestra historia como país, no hablemos más de golpes militares, hablemos de golpes cívico-militares, porque no solamente estaremos haciendo un poco más de justicia sino que además estaremos diciendo la exacta y estricta verdad de lo que pasó en toda nuestra historia.
Y referido a esto y a la consistencia que yo entiendo debe darse a la democracia, y a la resistencia que fundamentalmente deben tener los partidos políticos, que como ustedes saben son el sustento de la democracia, así lo consagra nuestra Constitución -a través de ellos se ejerce la representación política- creo que también es hora de abordar y discutir una profunda reforma política en la República Argentina, y convocar, por supuesto, de hecho hay que hacerlo porque todo proyecto debe ser remitido al Congreso, a todos los sectores.
Déjenme contarles un poco lo que entiendo por reforma política, no tan centrada en las formas, porque está visto que la forma de votar en la República Argentina que se instaló a partir de 1946, cuando las Fuerzas Armadas comienzan a custodiar los comicios y se termina la etapa de lo que se constituyó como el fraude patriótico, da la exacta dimensión de la transparencia del sistema electoral argentino, de la cual algunos dudaban cuando perdían, pero parece ser que están un poco más seguros cuando ganan. Yo creo que es necesario discutir a fondo el sistema de representación de los partidos políticos y no dejarlos solamente en el marco de elecciones internas, me refiero a todos aquellos candidatos que tienen que ir a desempeñar cargos electivos, estoy hablando obviamente a las autoridades partidarias, donde cada militante elige sus autoridades. Estoy hablando de hacer una reforma más amplia, que en algunos lugares de nuestro país, como la provincia de Santa Fe, ya está vigente. En la cual, en un sistema de doble turno electivo de elecciones primarias, donde vota el conjunto de la sociedad, entre los candidatos que tienen los distintos partidos, se elige y luego en una segunda votación la ciudadanía elige. Es un sistema que vamos a poner a consideración. Tengo la autoridad de haber sido la autora de un proyecto, no es algo nuevo que haya inventado ahora. Presenté este proyecto cuando era senadora y no obtuve las mayorías y los consensos necesarios pero creo que estamos en otra etapa donde todos queremos realmente un nuevo protagonismo de los partidos políticos y creo que es muy importante poder lograrlo y hacerlo. Sobre todo porque en las últimas elecciones que se han celebrado en la República Argentina en ninguno de los partidos políticos, ni pequeños ni grandes, ni chicos ni medianos, ni nuevos ni viejos, hubo por ejemplo elecciones internas.
Pero también es cierto que la última vez que hubo elecciones internas en un partido político fue en el año 1999 en lo que constituyó la Alianza, hubo elecciones internas en todo el país para ver quién era presidente, y resultó electo quien resultó electo, ustedes lo recordarán, que luego fue presidente en el año 1999. Con lo cual dejar en manos únicamente de los partidos la designación de sus candidatos me parece que no es suficiente garantía de estabilidad democrática y de fortaleza institucional de los partidos políticos. Creo que es un tema a discutir, estamos abiertos, vamos a trabajar desde el Ministerio del Interior y desde la Secretaría de la Función Pública fuertemente en este tema porque es un tema pendiente que tiene nuestra sociedad.
Finalmente la sociedad, que creo es el tercer componente. Hablábamos de la responsabilidad de los sectores y actores económicos, hablamos de la funcionalidad que deben cumplir en el sistema de los partidos políticos y también de la sociedad, y del grado de participación e involucramiento que esa sociedad debe tener en los grandes temas, que seguramente se van a discutir en esta nueva etapa que se avecina y en la que tienen que participar activamente. Porque hay decisiones que escapan a la esfera de los gobernantes, hay decisiones que por su naturaleza cuando involucran a muchas generaciones o involucran decisiones importantes, necesitan muchas veces también de un consenso más amplio que el que puede dar un Poder Ejecutivo o un Parlamento, requiere también la participación de la sociedad que además implica el hacerse cargo de las decisiones que una sociedad adopta en determinado momento histórico y en relación a determinados tópicos. Porque muchas veces uno siente que hay poca participación en la decisión que luego termina influyendo en la vida de todos los argentinos.
Por eso creo que estamos en un momento de grandes desafíos pero de grandes posibilidades. Estoy absolutamente convencida de la inteligencia de todos los argentinos. Estoy convencida también que el mundo y su situación amerita que todos nuestros principales actores económicos se sienten a esa mesa de diálogo con mucha seriedad y responsabilidad. Y estoy segura que con el resto de los partidos políticos vamos a poder darnos una reforma democrática en serio adentro de los partidos, para que sea la sociedad la que entre a los partidos y pueda también decidir y hacerse cargo de las decisiones que toma en torno a este esquema de funcionamiento democrático.
Miren, la democracia no es algo que está para siempre, ni la economía de bienestar o una determinada situación, si no se llevan bien, con seriedad y responsabilidad, no duran para siempre. Nada es para siempre. Esto tenemos que aprenderlo todos. Lo único que es para siempre es cuando Dios ha decidido algo sobre nosotros, pero hasta ese momento siempre todo puede cambiar. Porque muchas veces hemos creído que habíamos llegado a un determinado lugar y luego hubo muchos retrocesos, muchas frustraciones y muchos fracasos.
Por eso siento en lo más profundo de mi corazón, pero también de mi cabeza, porque creo que hay que poner las dos cosas, la una sin la otra no valen, que es el momento de iniciar esta etapa, de convocar en estos términos y lograr en serio definir firmemente el rumbo económico, político y social de la República Argentina.
La historia de tantas frustraciones y fracasos nos obliga a todos a actuar con muchísima responsabilidad, escuchando todas las propuestas y también siendo escuchado cuando se explican razones, números y en fin todo lo que puede constituir la pléyade de gestión que significa tomar decisiones todos los días. Porque el diálogo es maravilloso pero luego de dialogar hay que tomar decisiones, esto también es algo muy claro. No dialogamos para encontrarnos únicamente, es una forma de encuentro, es una forma civilizada y democrática de abordar los problemas, pero al final de cada diálogo siempre hay una decisión, por lo menos en materia de gestión. En lo temporal, en lo atemporal, en la fe, en la filosofía, en cuestiones menos terrenales como son la gestión diaria y cotidiana, uno puede debatir sine die, uno puede discutir por mucho tiempo, pero cuando uno tiene que gestionar en una municipalidad, en una provincia, en un país, hay que dialogar y luego hay que tomar decisiones.
El compromiso en este 9 de julio, frente a todos los argentinos, de esta primera Presidenta mujer de la República Argentina, es convocar a todos al diálogo pivoteando sobre estos tres ejes. Y el que tenga alguna otra idea o algún otro eje para plantear fundamentalmente una discusión, también todos estamos dispuestos a escucharlo. Pero creemos que economía, democracia y sociedad son sinceramente las tres claves para enfrentar los desafíos y la inmensa posibilidad que tenemos.
Recordemos que hemos sido capaces en 6 años de tener el mayor crecimiento económico de nuestra historia. Cuando todos nos decían que nos caíamos, finalmente se cayeron los que decían que nos caíamos. No nos alegra porque también nos ha complicado en nuestra propia situación, vivimos en un mundo absolutamente globalizado, pero sí creo que todos tenemos que hacer un aprendizaje, soy de las que dice que uno aprende hasta el día que se muere, sigue siempre aprendiendo.
En este 9 de julio y con esta convocatoria a todos los argentinos, quiero darles a todos un gran abrazo en el día de la Independencia de la República Argentina.
Muchas gracias y buenas tardes. (APLAUSOS)
domingo, 21 de junio de 2009
Ya está en la calle el periódico del Centro Chacho Peñaloza
El número 1 de junio de 2009 se puede conseguir en todos los comercios, clubes e instituciones barriales -del Oeste de la Ciudad de Buenos Aires- que acompañan el Proyecto Nacional del gobierno que encabeza nuestra Presidenta Crisitina Fernandezde Kirchner.En este número: Editorial / Salimos por la Comuna 10 a militar la campaña / Tibunales de la Ciudad / NOTA CENTRAL: Con los candidatos en el Centro Cultural Amigos de Floresta / Entrevista: El proyecto nacional en marcha: la Misión Sueños Compartidos.-
martes, 16 de junio de 2009
Los Candidatos en Floresta
En el mes de junio los candidatos del Encuentro Popular para la Victoria visitaron la comuna 10. Los candidatos Noemí Rial (actual Secretaria de Trabajo de la Nación ) y Tito Nenna (Secretario General de los trabajadores de la educación, UTE) visitaron el Centro Cultural Amigos de Floresta.Junto con Lido Iacomini y Carlos Girotti –ambos integrantes de la Comisión de Asuntos Internacionales de Carta Abierta–, realizaron sendas exposiciones en una charla debate sobre “Crisis internacional y sus efectos sobre el empleo”.
Desde muy temprano, los vecinos de se acercaron al predio ubicado en Sanabria 1548, entre las calles Camarones y San Blas. El anfitrión del encuentro, Daniel Barrasa, preparó el lugar junto con los compañeros de La Cámpora durante la tarde de la visita. Así las cosas, el Centro Cultural Amigos de Floresta quedó decorado con banderas, afiches y volantes de las distintas agrupaciones que conforman la Asamblea de Organizaciones Populares de las comunas 10 y 11 (confluencia de distintas corrientes políticas del barrio). También fueron parte de la organización del evento los compañeros del Partido Justicialista de las circunscripciones 24 y 25.
A modo de introducción, Anahí Aispuru, compañera integrante de la Asamblea de Floresta, brindó unas palabras presentando a los candidatos y contando la modalidad de la charla debate, que comenzó pisando las ocho, con el análisis de Iacomini y luego de Girotti.Ante un auditorio lleno, los compañeros dieron una mirada desde su lugar de militancia y el análisis y evaluaciones sobre la realidad internacional y el impacto de la crisis internacional en la Argentina , que por cierto fue de extraordinaria asimilación logrando, cuando en el mundo se están perdiendo miles de fuentes de empleo, que aquí se discutan los aumentos de salario.
En este sentido, el eje central giró en torno de las características del nuevo modo de acumulación que se presentará en los próximos años a nivel mundial, en especial vinculado a los recursos energéticos y estratégicos para el desarrollo de las economías regionales.
Los candidatos Rial y Nenna cerraron la charla con una exposición acabada de lo que se ha logrado en la gestión de gobierno en estos casi seis años y la gran proyección para consolidar el modelo de país que desde 2003 se viene trabajando. Pero también plantearon la necesidad de no dejar de advertir que la Ciudad está gobernada por el macrismo, mentor y parte del modelo neoliberal que azotó a la Argentina durante los noventa y los años de plomo en el país.La Ciudad de Buenos Aires está siendo gerenciada como una empresa en lugar de gestionada como un Estado, y en esa lógica las empresas pueden quebrar, los Estados no. Por eso, durante la charla se discutió la importancia de fortalecer los espacios legislativos en la Ciudad con compañeros y compañeras que tienen una trayectoria de lucha en la educación, en la salud y en otras áreas de suma relevancia para que la ciudad sea un lugar para todos y todas.
Entre los concurrentes se encontraba además Rodolfo Parisi, unos de los referentes principales del Peronismo de las comunas 10 y 11, y el histórico dirigente Dante Rubio quien al finalizar dio su parecer en cuanto el rol de la militancia política, destacando el papel de la juventud.
Al finalizar la charla, el compañero Barrasa tenía lista una choriceada para los 80 compañeros y vecinos que estuvieron presentes en el evento.
El mitin tuvo sus frutos: algunos compañeros de las comunas 10 y 11 pudieron intercambiar mails y teléfonos y contribuir así a la organización del Peronismo en la Ciudad.
Los compañeros del Centro de Estudios Barriales Chacho Peñaloza anunciaron allí la salida mensual de “ La Voz de la Diez ” y prometieron hacerla llegar a todos los presentes.
viernes, 5 de junio de 2009
Charla debate hoy
19 hs. Sanabria 1548 “Club Amigos de Floresta”
Charla Debate
Charla Debate
“La Crisis internacional y sus efectos sobre el empleo”
Las políticas del Gobierno Nacional para sostener el empleo y la propuesta de los candidatos del “Encuentro Popular para la Victoria”
Panelistas:
Panelistas:
Noemí Rial
Secretaria de Trabajo y Candidata a Diputada Nacional por el Encuentro Popular para la Victoria.
Secretaria de Trabajo y Candidata a Diputada Nacional por el Encuentro Popular para la Victoria.
Lido Iacomini y Carlos Girotti
Comisión de Asuntos Internacionales de Carta Abierta.
Organiza:
Asamblea de Organizaciones Populares de la Comuna 10 (La Cámpora, Partido de la Victoria, Encuentro Comunista, Partido Comunista, Partido Solidario, Movimiento Manuel Ugarte, Espacio de Articulación Popular, Red por Buenos Aires, Encuentro Participativo 10, Vecinos de la Comuna 10)
Centro Cultural Amigos de Floresta
jueves, 28 de mayo de 2009
martes, 26 de mayo de 2009
En la Comuna 10, militando la campaña
El sábado por la mañana, pasadas las diez y media, los compañeros de la Cámpora y la Asamblea de Organizaciones Populares de la Comuna 10 salimos a la calle. Con base en la esquina de avenida Jonte y Bermudez recorrimos las cuadras del centro comercial charlando con los vecinos y comerciantes contandoles la propuesta que tiene el Kirchnerismo para la Ciudad de Buenos a través de nuestros candidatos.Con volantes que llevan a Heller, Tito Nenna y Julio Piumato como principales referentes, unos 20 compañeros salimos a decir que para lograr seguir mejorando la calidad de vida y la felicidad popular debemos defender lo logrado hasta ahora: Debemos defender el modelo. Con esta convicción pateamos la calle y la recepción, por supuesto, fue muy buena.
Después de las 14 hs cerramos la recorrida en el Centro de jubilados “Argentina, un país en serio”, ubicado en pasaje La Niña y Jonte donde los anfitriones nos recibieron con un gran asado.
Actitud PROComo se puede ver en la foto dos militantes del PRO (¿militantes?) pusieron una mesa en La esquina de Jonte al 4700. En esa misma esquina se encuentra Tradición en Sabores y, como si fuese una mesa del lugar pidieron al mozo unos cortados de café. Así transitaron la mañana. De volantear ni hablar. De Charlar con los vecinos menos. Y de defender sus convicciones ni en lo mas mínimo.
Eso si es actitud PRO.
lunes, 18 de mayo de 2009
Al gran poeta y militante, Mario Benedetti
Había nacido apenas antes de la primavera de 1920; a los 89 años, Mario Benedetti, militante-poeta, poeta-militante, compañero de mates entre compañeros, compañero de memorias y luchas de la Patria Grande, compañero del alma, se fue, despacio, como se van los grandes...
Entre tantas cosas que se nos ocurren decir, preferimos que sea él quien hable. Porque Mario nos hablaba -y nos seguirá hablando- a los jóvenes todo el tiempo, nos ponía la palabra como lanza en la mano y nos daba un empujoncito que nunca, pese a exilios y olvidos, dejó de darnos...
"¿Qué les queda por probar a los jóvenesen este mundo de paciencia y asco?¿sólo grafitti? ¿rock? ¿escepticismo?también les queda no decir aménno dejar que les maten el amorrecuperar el habla y la utopíaser jóvenes sin prisa y con memoriasituarse en una historia que es la suyano convertirse en viejos prematuros¿qué les queda por probar a los jóvenesen este mundo de rutina y ruina?¿cocaína? ¿cerveza? ¿barras bravas?les queda respirar / abrir los ojosdescubrir las raíces del horrorinventar paz así sea a ponchazosentenderse con la naturalezay con la lluvia y los relámpagosy con el sentimiento y con la muerteesa loca de atar y desatar
¿qué les queda por probar a los jóvenesen este mundo de consumo y humo?¿vértigo? ¿asaltos? ¿discotecas?también les queda discutir con diostanto si existe como si no existetender manos que ayudan / abrir puertasentre el corazón propio y el ajeno /sobre todo les queda hacer futuroa pesar de los ruines de pasadoy los sabios granujas del presente."
Mario Benedetti (1920-2009)
Entre tantas cosas que se nos ocurren decir, preferimos que sea él quien hable. Porque Mario nos hablaba -y nos seguirá hablando- a los jóvenes todo el tiempo, nos ponía la palabra como lanza en la mano y nos daba un empujoncito que nunca, pese a exilios y olvidos, dejó de darnos...
"¿Qué les queda por probar a los jóvenesen este mundo de paciencia y asco?¿sólo grafitti? ¿rock? ¿escepticismo?también les queda no decir aménno dejar que les maten el amorrecuperar el habla y la utopíaser jóvenes sin prisa y con memoriasituarse en una historia que es la suyano convertirse en viejos prematuros¿qué les queda por probar a los jóvenesen este mundo de rutina y ruina?¿cocaína? ¿cerveza? ¿barras bravas?les queda respirar / abrir los ojosdescubrir las raíces del horrorinventar paz así sea a ponchazosentenderse con la naturalezay con la lluvia y los relámpagosy con el sentimiento y con la muerteesa loca de atar y desatar
¿qué les queda por probar a los jóvenesen este mundo de consumo y humo?¿vértigo? ¿asaltos? ¿discotecas?también les queda discutir con diostanto si existe como si no existetender manos que ayudan / abrir puertasentre el corazón propio y el ajeno /sobre todo les queda hacer futuroa pesar de los ruines de pasadoy los sabios granujas del presente."
Mario Benedetti (1920-2009)
lunes, 27 de abril de 2009
Perón: el regreso del exilio, el triunfo del Pueblo
Muestra fotográfica inédita de Francisco Constantino Espiani.Viernes 8 de mayo 19 hs.
Centro de Estudios Chacho Peñaloza
Curador: Julián Suárez
miércoles, 15 de abril de 2009
jueves, 9 de abril de 2009
¡Felices Pascuas 2009!
Los Compañeros del Centro de Estudios Barriales Chacho Peñaloza les deseamos Felices Pascuas y que se acreciente nuestra fuerza para seguir la lucha por la Justicia Social.
viernes, 3 de abril de 2009
Charla Debate en el Corralón de Floresta
El jueves 2 de abril se llevó adelante, en el Corralón de Floresta, la charla debate “Los medios de comunicación como formadores de opinión”. Coordinaron el encuentro Leandro Mórtola del Centro de Participación Critica y Política del Olimpo y Leonardo Farías de La Cámpora. En el encuentro se proyectó un power point elaborado por la Lic. Mariana Moyano, actual analista de medios de Canal 7. Se discutieron también los distintos puntos de cambio que contempla la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y la importancia de la participación de las organizaciones sociales y políticas en este tema.
La organización estuvo a cargo de La Asamblea de Floresta y el Centro de Participación Crítica y Política del Olimpo.
sábado, 28 de marzo de 2009
Actividades de la Juventud Peronista y La Cámpora
Esta semana seguimos en la calle:
- El Sábado 28/03 nos encontramos en el Centro Cultural del Otro Lado (Caseros 3033) a las 13 hs para poner mesas con material de la nueva Ley de Medios Audiovisuales y volantear a los vecinos en Parque Patricios. Las esquinas son:
Caseros y Jujuy - Caseros y entre Ríos - Caseros y La Rioja
- El Lunes 30/03 se realiza una nueva actividad de la CAMPAÑA MACRI VAGO, es importante que asistamos la mayor cantidad de compañeros a las 15hs en Av. de Mayo y Perú.
domingo, 15 de marzo de 2009
Respuesta a carta anónima
El día sábado 14 de marzo, en el momento de abrir el local, nos encontramos con una carta anónima que nos critica por nuestra tarea solidaria de recolectar indumentaria y alimentos no perecederos para los compatriotas que sufrieron el alud en Tartagal. La justificación: nos recomiendan ser más prácticos y que le digamos a Máximo Kirchner (la cara visible de La Cámpora, según la carta) que los Kirchner pongan dinero de su patrimonio personal.
En primer lugar, el secretario general -a nivel nacional- de esta agrupación es Andrés Larroque, reconocido militante del campo nacional y popular.
Segundo, este Centro de Estudios que forma parte de La Cámpora seguirá siempre promoviendo la solidaridad por sobre todas las cosas. Somos vecinos del barrio, somos militantes sociales y políticos, tenemos convicciones, estamos convencidos de que una comunidad organizada es posible de construir y en eso estamos. Donde podamos dar una mano en mejorar la calidad de vida de nuestros vecinos, o de los argentinos en general, así lo haremos.
Levantamos las banderas de este Proyecto Nacional que puso de pie al país desde el 25 de mayo de 2003.
Por último, a la chicana barata desde el anonimato nosotros le respondemos así: convocamos a todas las personas con iniciativas e ideas para mejorar la calidad de vida de los vecinos de Floresta y Monte Castro a que se acerquen y nos conozcan para trabajar juntos en las problemáticas del barrio.
Y en ese andar podremos tener algún error pero estamos haciendo por y para la gente.
Ésa es nuestra práctica militante. No conocemos otra. La del lucro y los negociados se las dejamos a la nueva derecha como el macrismo y la Coalición Cívica.
Por nuestra parte, por supuesto, donde haya una necesidad pelearemos siempre para que haya un derecho.-
En primer lugar, el secretario general -a nivel nacional- de esta agrupación es Andrés Larroque, reconocido militante del campo nacional y popular.
Segundo, este Centro de Estudios que forma parte de La Cámpora seguirá siempre promoviendo la solidaridad por sobre todas las cosas. Somos vecinos del barrio, somos militantes sociales y políticos, tenemos convicciones, estamos convencidos de que una comunidad organizada es posible de construir y en eso estamos. Donde podamos dar una mano en mejorar la calidad de vida de nuestros vecinos, o de los argentinos en general, así lo haremos.
Levantamos las banderas de este Proyecto Nacional que puso de pie al país desde el 25 de mayo de 2003.
Por último, a la chicana barata desde el anonimato nosotros le respondemos así: convocamos a todas las personas con iniciativas e ideas para mejorar la calidad de vida de los vecinos de Floresta y Monte Castro a que se acerquen y nos conozcan para trabajar juntos en las problemáticas del barrio.
Y en ese andar podremos tener algún error pero estamos haciendo por y para la gente.
Ésa es nuestra práctica militante. No conocemos otra. La del lucro y los negociados se las dejamos a la nueva derecha como el macrismo y la Coalición Cívica.
Por nuestra parte, por supuesto, donde haya una necesidad pelearemos siempre para que haya un derecho.-
viernes, 6 de marzo de 2009
Explicándole a Mauro Viale
Por Leonardo Farías
Viernes 6 de marzo, 13:30 hs. Mauro Viales se preguntaba, luego del Discurso de Cristina Fernández de Kirchner, una y otra vez: “¿Cuál es el mal tratamiento de la información en el tema de la inseguridad que nosotros hacemos?, ¿qué quieren, que no contemos lo que pasa? Si quieren no decimos más nada y nos dedicamos a otra cosa”. Indignado, repetía en su programa de la tarde en Canal 26: “La verdad no entiendo, que me lo expliquen”.
El sr. Viale reconoció, en ese mismo momento, el efecto multiplicador que ejercen los medios masivos de comunicación como una teoría probada de la ciencia de la Comunicación Social. Partamos de ese punto de acuerdo para un análisis que ayude a Mauro Viale a entender de qué hablamos cuando hablamos de tratamiento de la información.
No le vamos a pedir a los medios masivos que oculten hechos de la realidad cotidiana, como cualquier delito que suceda en nuestro país. De ninguna manera; que informen. Aunque de ocultar, algo saben: en la época de la dictadura militar cuando se secuestraba, torturaba y asesinaba personas, nada se decía, nadie se indignaba. Pero no ahondemos en este punto, no se propone este artículo herir susceptibilidades.
Vayamos a lo nuestro. En el clásico magazine, en cualquiera de sus soportes (TV, radio, gráfica), hay definidas secciones de interés general. He aquí que todos los temas de interés general tienen ponderaciones relativamente similares. Las secciones clásicas suelen ser: Política, Sociedad, Educación, Cultura, Policiales, Salud, Deportes, etc.
En este sentido, día a día, ocurren hechos en la vida cotidiana que merecen ser noticia en cada una de las secciones. Sucesos buenos, sucesos malos, no tan buenos y no tan malos. De todo tipo suceden. Ahora bien, ante la vista de un televidente que toma el control y se propone el análisis del tratamiento de la información alcanza en unas cuantas horas de zapping a hacer carne una intuición: la ponderación de los policiales es mucho mayor por sobre todo otro tipo de sección.
Parece que nada bueno sucediese. Que lo único que existe día a día son las historias policiales. Y todos sabemos Mauro, que historias ocurren de toda índole que encajan en el marco de las distintas secciones del interés general. Historias muy ricas suceden, de ésas que uno puede sacarle alguna enseñanza, una moraleja, un cacho de cultura.
Tal vez, hasta aquí, la réplica sería: “Si la ponderación de policiales es mayor, por algo será”. Deberíamos pensar que el delito hoy es muchísimo mayor que hace tres, cuatro, o diez años, si así fuese. En este sentido, estimo que ninguna estadística veraz –realizada por profesionales con métodos científicos- podría decir que el delito creció tan desmedidamente como los medios insisten en amplificar. Y si nos corren con las estadísticas de los medios, debemos decir lo que son: una paparruchada. Los medios masivos están para informar, no para hacer cientificismo mediático.
Pero no es sólo esto lo que se puede percibir. También, una permanente formación de opinión que fomenta la represión, la mano dura. La bajada de línea, explicita o implícita, es la promoción de la intolerancia por parte del periodista tipo, en el móvil o en estudios. Ante el conflicto: la indignación y la protesta se oponen a la tolerancia y la propuesta para encontrar soluciones.
Tal vez la falta de tolerancia sea parte de nuestra sociedad, no le echemos toda la culpa al periodismo en este sentido, pero ése es otro tema.
El rol de los medios masivos es informar todo lo que ocurre en la vida cotidiana de nuestro país. Pero nunca deben pensarse independientes de las miserias y virtudes de la sociedad de la que son parte. Y deben estar a la altura de su responsabilidad como medio, que es contribuir al bienestar general del Pueblo Argentino en lugar de agitar y agitar la sensación de caos e inseguridad.
Mauro, no es tan difícil de entender…
Viernes 6 de marzo, 13:30 hs. Mauro Viales se preguntaba, luego del Discurso de Cristina Fernández de Kirchner, una y otra vez: “¿Cuál es el mal tratamiento de la información en el tema de la inseguridad que nosotros hacemos?, ¿qué quieren, que no contemos lo que pasa? Si quieren no decimos más nada y nos dedicamos a otra cosa”. Indignado, repetía en su programa de la tarde en Canal 26: “La verdad no entiendo, que me lo expliquen”.El sr. Viale reconoció, en ese mismo momento, el efecto multiplicador que ejercen los medios masivos de comunicación como una teoría probada de la ciencia de la Comunicación Social. Partamos de ese punto de acuerdo para un análisis que ayude a Mauro Viale a entender de qué hablamos cuando hablamos de tratamiento de la información.
No le vamos a pedir a los medios masivos que oculten hechos de la realidad cotidiana, como cualquier delito que suceda en nuestro país. De ninguna manera; que informen. Aunque de ocultar, algo saben: en la época de la dictadura militar cuando se secuestraba, torturaba y asesinaba personas, nada se decía, nadie se indignaba. Pero no ahondemos en este punto, no se propone este artículo herir susceptibilidades.
Vayamos a lo nuestro. En el clásico magazine, en cualquiera de sus soportes (TV, radio, gráfica), hay definidas secciones de interés general. He aquí que todos los temas de interés general tienen ponderaciones relativamente similares. Las secciones clásicas suelen ser: Política, Sociedad, Educación, Cultura, Policiales, Salud, Deportes, etc.
En este sentido, día a día, ocurren hechos en la vida cotidiana que merecen ser noticia en cada una de las secciones. Sucesos buenos, sucesos malos, no tan buenos y no tan malos. De todo tipo suceden. Ahora bien, ante la vista de un televidente que toma el control y se propone el análisis del tratamiento de la información alcanza en unas cuantas horas de zapping a hacer carne una intuición: la ponderación de los policiales es mucho mayor por sobre todo otro tipo de sección.
Parece que nada bueno sucediese. Que lo único que existe día a día son las historias policiales. Y todos sabemos Mauro, que historias ocurren de toda índole que encajan en el marco de las distintas secciones del interés general. Historias muy ricas suceden, de ésas que uno puede sacarle alguna enseñanza, una moraleja, un cacho de cultura.
Tal vez, hasta aquí, la réplica sería: “Si la ponderación de policiales es mayor, por algo será”. Deberíamos pensar que el delito hoy es muchísimo mayor que hace tres, cuatro, o diez años, si así fuese. En este sentido, estimo que ninguna estadística veraz –realizada por profesionales con métodos científicos- podría decir que el delito creció tan desmedidamente como los medios insisten en amplificar. Y si nos corren con las estadísticas de los medios, debemos decir lo que son: una paparruchada. Los medios masivos están para informar, no para hacer cientificismo mediático.
Pero no es sólo esto lo que se puede percibir. También, una permanente formación de opinión que fomenta la represión, la mano dura. La bajada de línea, explicita o implícita, es la promoción de la intolerancia por parte del periodista tipo, en el móvil o en estudios. Ante el conflicto: la indignación y la protesta se oponen a la tolerancia y la propuesta para encontrar soluciones.
Tal vez la falta de tolerancia sea parte de nuestra sociedad, no le echemos toda la culpa al periodismo en este sentido, pero ése es otro tema.
El rol de los medios masivos es informar todo lo que ocurre en la vida cotidiana de nuestro país. Pero nunca deben pensarse independientes de las miserias y virtudes de la sociedad de la que son parte. Y deben estar a la altura de su responsabilidad como medio, que es contribuir al bienestar general del Pueblo Argentino en lugar de agitar y agitar la sensación de caos e inseguridad.
Mauro, no es tan difícil de entender…
Fiebre de Sábado por la noche en la ciudad de Mauricio
Por Julián O. Suárez
Bares y boliches, el atractivo para nosotros, los jóvenes, que buscamos diversión y esparcimiento, disfrutar con amistades una noche especial. ¿Pero qué tan especial puede ser esa noche? Eso me gustaría preguntarle a usted, señor Mauricio, ya que lo veo con mucho énfasis en el canto y en el baile (son varias las LAMENTABLES muestras que nos dio), por eso ya no sé si llamarle Mauricio Macri o Mauricio Mercury. Ya que tanto le gusta el baile, lo invito a bailar. Pero no a los bares de Palermo, o de Recoleta, no a los lugares para un sector de la ciudadanía, sino que lo invito a nuestro querido barrio de Floresta, que no sé si usted conoce (no se lo ve por el oeste y el sur, que TAMBIEN forman parte de esta Capital Federal).¿Tendrá agallas para vivir lo que nosotros vivimos? Creo que no, por eso le voy contar un poco lo que sábado tras sábado sucede.
Inseguridad dentro y fuera de los boliches, zonas liberadas con patrullas que pasan cada hora y media o dos horas. Patovicas que no sólo nos pegan y maltratan, sino que no poseen credencial alguna para identificarlos, beben alcohol mientras están trabajando y poco pueden cumplir con su función, miran para el costado frente a la comercialización de todo tipo de drogas en los establecimientos. ¿Salidas de emergencia, matafuegos, planos de evacuación? ¿Usted es el mismo Mauricio que tanto habló y criticó a la gestión que estaba en ejercicio cuando ocurrió la tragedia de Cromagnon? ¿O quizás es el Mauricio Mercury que llena estadios con su banda de rock?
No tengo duda, usted es el que tanto nos llenó los oídos con sus fuertes críticas, pero sólo críticas fueron, porque tanto las salidas de emergencia, como los matafuegos y los planos de evacuación, no están como la ley lo dice. Matafuegos faltantes, vencidos, o de pequeño tamaño que poco pueden servir. Salidas de emergencia que son la misma puerta por la cual se realiza el ingreso. Planos de evacuación mal ubicados y en poca cantidad. Me extraña Mauricio, porque usted es un hombre de palabra (de palabra, no de hechos).
Hace 4 años y meses estábamos lamentando Cromagnon, parece que usted quisiera que esto se repita, según sus acciones y el poco interés que tiene en nuestra seguridad. ¿Dónde quedaron todas sus palabras? Yo le voy a decir dónde: se las llevó el viento.
Pero también recorro la ciudad, busco un poco de seguridad, voy a los barrios que a usted tanto le gustan, parece otra ciudad… ¿Será porque son barrios de clase alta? Ellos sí tienen derecho a la seguridad? Allí es otra ciudad, todo en regla, ¿será porque a usted le favorece que el turismo vea una ilusión en vez de la realidad o porque, como siempre, quiere beneficiar a los que más tienen?
Quisiéramos Igualdad para todos, pero eso es algo que usted no va a entender nunca, porque sólo los humildes salvarán a los humildes, ya lo dijo la compañera Evita, y cuánta razón tenía. Siga con sus recitales, con sus playas top, siga mirando para el norte, sabemos que no podemos esperar otra cosa de usted.
Bares y boliches, el atractivo para nosotros, los jóvenes, que buscamos diversión y esparcimiento, disfrutar con amistades una noche especial. ¿Pero qué tan especial puede ser esa noche? Eso me gustaría preguntarle a usted, señor Mauricio, ya que lo veo con mucho énfasis en el canto y en el baile (son varias las LAMENTABLES muestras que nos dio), por eso ya no sé si llamarle Mauricio Macri o Mauricio Mercury. Ya que tanto le gusta el baile, lo invito a bailar. Pero no a los bares de Palermo, o de Recoleta, no a los lugares para un sector de la ciudadanía, sino que lo invito a nuestro querido barrio de Floresta, que no sé si usted conoce (no se lo ve por el oeste y el sur, que TAMBIEN forman parte de esta Capital Federal).¿Tendrá agallas para vivir lo que nosotros vivimos? Creo que no, por eso le voy contar un poco lo que sábado tras sábado sucede.
Inseguridad dentro y fuera de los boliches, zonas liberadas con patrullas que pasan cada hora y media o dos horas. Patovicas que no sólo nos pegan y maltratan, sino que no poseen credencial alguna para identificarlos, beben alcohol mientras están trabajando y poco pueden cumplir con su función, miran para el costado frente a la comercialización de todo tipo de drogas en los establecimientos. ¿Salidas de emergencia, matafuegos, planos de evacuación? ¿Usted es el mismo Mauricio que tanto habló y criticó a la gestión que estaba en ejercicio cuando ocurrió la tragedia de Cromagnon? ¿O quizás es el Mauricio Mercury que llena estadios con su banda de rock?
No tengo duda, usted es el que tanto nos llenó los oídos con sus fuertes críticas, pero sólo críticas fueron, porque tanto las salidas de emergencia, como los matafuegos y los planos de evacuación, no están como la ley lo dice. Matafuegos faltantes, vencidos, o de pequeño tamaño que poco pueden servir. Salidas de emergencia que son la misma puerta por la cual se realiza el ingreso. Planos de evacuación mal ubicados y en poca cantidad. Me extraña Mauricio, porque usted es un hombre de palabra (de palabra, no de hechos).
Hace 4 años y meses estábamos lamentando Cromagnon, parece que usted quisiera que esto se repita, según sus acciones y el poco interés que tiene en nuestra seguridad. ¿Dónde quedaron todas sus palabras? Yo le voy a decir dónde: se las llevó el viento.
Pero también recorro la ciudad, busco un poco de seguridad, voy a los barrios que a usted tanto le gustan, parece otra ciudad… ¿Será porque son barrios de clase alta? Ellos sí tienen derecho a la seguridad? Allí es otra ciudad, todo en regla, ¿será porque a usted le favorece que el turismo vea una ilusión en vez de la realidad o porque, como siempre, quiere beneficiar a los que más tienen?
Quisiéramos Igualdad para todos, pero eso es algo que usted no va a entender nunca, porque sólo los humildes salvarán a los humildes, ya lo dijo la compañera Evita, y cuánta razón tenía. Siga con sus recitales, con sus playas top, siga mirando para el norte, sabemos que no podemos esperar otra cosa de usted.
Sigue creciendo la Misión Sueños Compartidos
La Fundación Madres de Plaza de Mayo, en el marco de la Misión Sueños Compartidos, ha iniciado las obras de construcción del primer centro de salud en El Impenetrable, provincia del Chaco. El equipo de profesionales y trabajadores de obra ya están instalados en la región, en un trailer (ver foto), y han comenzado a edificar este centro que permitirá a los habitantes de la zona acceder de forma integral al derecho a la salud. sistema constructivo M2, utilizado por la Misión para la construcción de viviendas, de centros comunitarios, de escuelas, etc. en todo el país, permite que las obras se realicen en forma dinámica y en poco tiempo. Además, la organización del trabajo que se implementa abre las puertas al trabajo digno para hombres y mujeres de la comunidad donde se desarrollan los proyectos.Por otra parte, se ha puesto en marcha el proyecto de construcción de un hospital materno-infantil, de 170 m2 en Tartagal, provincia de Salta, que dará respuesta a las necesidades de atención primaria de la salud en esa localidad. Allí, también se comenzó a trabajar en las primeras 50 viviendas de un total de 1000 que se han proyectado junto con el Municipio.
Las Madres de Plaza de Mayo se han solidarizado con el pueblo salteño en ocasión de la situación de emergencia vivida por la localidad de Tartagal; el jueves 12 de febrero, en la Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini dijo: “Compañeros, esta Plaza que siempre sirve como bocina para el mundo, desde acá les mandamos un abrazo a los compañeros de Tartagal, les decimos que queremos ir a hacerles las casas, que queremos ayudarlos, que los queremos mucho y que hoy están aquí, en esta Plaza, como decimos siempre las Madres”. Hoy, a 20 días de estas palabras, ya estamos trabajando en Salta.-
lunes, 2 de marzo de 2009
La Campora en la apertura de sesiones ordinarias del Congreso
El pasado domingo los Compañeros que integramos el Centro de Estudios Barriales Chacho Peñaloza partimos pasadas las 9 de la mañana a la apertura de sesiones ordinarias del Congreso de la Nación donde la compañera presidenta abrió con un un discurso en el que defendio -de manera brillante- lo hecho en el marco del modelo economico que el gobierno nacional lleva adelante. Anunciando que enviará al Congreso todos aquellos instrumentos que permitan al Estado intervenir adecuadamente en la economía.
Y destacó ademas que enviará también una nueva Ley de Radiodifusión. Desde en Centro militaremos esta iniciativa porque consideramos que es la madre de todas las batallas contra el coloniaje cultural.
Pasadas las 10 de la mañana ya estabamos junto al resto de los compañeros de La Cámpora escuchando el discurso con banderas y estandartes que el sábado, durante todo el día, confeccionaron los compañeros en el local de Almafuerte, en el barrio de Parque Patricios.En las fotos que siguen, la mística y alegria que nunca faltan en las movilizaciones de La Cámpora.-
viernes, 27 de febrero de 2009
Movilización al Congreso de la Nación - 1º de marzo
La Cámpora de Floresta - Monte y el Centro de Estudios Barriales Chacho Peñaloza convocan a todos los compañeros de la zona a concentrar en el local sito en Miranda 4014 a las 9:30 hs del próximo domingo 1 de marzo. La movilización se realizará con el firme objetivo de acompañar a la presidenta en la apertura del inicio de sesiones ordinarias del Congreso de la Nación.A las 10 hs saldremos en micro hacia el Congreso.
¡Fuerza compañera Cristina!
Los esperamos.
viernes, 20 de febrero de 2009
Campaña Macri Vago
El pasado jueves por la mañana se dio inicio a la campaña contra las políticas anti populares del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. La misma tuvo lugar en Florida y Diagonal norte del micro centro porteño.Con humor, pero sin desentender la gravedad que representa la falta de gestión publica del macrismo, decenas de jóvenes de distintas agrupaciones políticas vistieron remeras amarillas con la leyenda de “Macri Vago” y un singular escudo de la Capital Federal: en esta versión, el barco que recorre las aguas del Río de la Plata estaba hundiéndose.
Los puntos en cuestión en los que se hizo hincapié, a través de volantes y afiches, fueron los siguientes:
*El Gobierno con menor ejecución presupuestaria de los últimos 15 años (Macri en el gobierno ejecutó menos presupuesto que De la Rua!)
*El Gobierno con mayor déficit estructural que se recuerde (hospitales sin insumos y con aparatos rotos, escuelas sin gas y con techos que se caen, la ciudad cada vez mas sucia.)
*El Gobierno que cerró el Teatro Colón, sepultando en su ineficacia 100 años de historia cultural que era orgullo nacional
*El Gobierno que destruye el sistema de seguridad social de la Ciudad (menos becas para alumnos carenciados, menos oferta para colonias de vacaciones y para guarderías infantiles)
*El Gobierno que mas descuido el espacio público (plazas y parques públicos cada vez mas abandonados, su mayor logro son dos playitas y 20 reposeras)
*El Gobierno que prometió 10 km. De subte por año…y no hizo ninguno (sòlo inauguró 2 estaciones que ya estaban hechas)
*El Gobierno que para atacar la tristeza de los niños ricos, le pagó sobresueldos de $ 16000 a sus funcionarios políticos con la plata de los impuestazos de ABL y patentes.
miércoles, 18 de febrero de 2009
Mauricio: ponete a laburar!
Mientras la ciudad se sigue cayendo a pedazos en materia de educación, vivienda y salud Mauri sigue de vacaciones....
lunes, 9 de febrero de 2009
A la democracia, más democracia
Diputados nacionales del Frente para la Victoria, junto a una gran cantidad de dirigentes y militantes, realizamos el pasado viernes, por la tarde, un acto de desagravio por la agresión sufrida al presidente de la bancada, Agustín Rossi, bajo la consigna “A la democracia, más democracia”. Además, se presentó un Proyecto de Resolución para “repudiar la agresión sufrida en la localidad de Laguna Paiva, Provincia de Santa Fe”.Los compañeros de la Campora estuvimos firmes bancando la actividad, desde temprano, junto a nuestro Secretario General Andrés “cuervo” Larroque.
En el acto, que se realizó en el marco del tradicional Café Tortoni, participaron los diputados Jorge Coscia –junto a Gullo fueron los organizadores del evento-, Alejandro Rossi, Remo Carlotto y Dante Dovena y el senador Daniel Filmus. Estuvo también el secretario del Frente Metropolitano de Técnicos y Profesionales Peronistas Juan Carlos Biani, también organizador del encuentro.
Además, el evento contó con la presencia de Diana Conti, Graciela Giannetasio, Teresa García, Donato Spaccavento, Raúl Rizzo, Juan Palomino, Pepe Albistur, el Chino Navarro y José Ottavis, entre otros.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)